Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 01АП-469/2021, А11-13966/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2021 года Дело N А11-13966/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой Т.И., ознакомившись с апелляционной жалобой Иевлева Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.10.2019 о возвращении искового заявления, принятое по делу N А11-13966/2019 по иску Иевлева Алексея Николаевича к публичному акционерному обществу "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" (ИНН 7705041231, ОГРН 1027739068060) об отмене или изменении принятых судебных актов, о применении отчета, признании права на страховую выплату, о взыскании денежных средств, о переводе права покупки квартиры, о признании права владения, об обязании восстановить транспортное средство и ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование, установил следующее.
Как следует из апелляционной жалобы Ивлева А.Н., он обжалует определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.10.2019 о возвращении искового заявления.
Одновременно апеллянтом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования.
В силу статей 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства определения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.
Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
По ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными (ч. 2 ст. 259 АПК РФ).
В данном случае законом установлен пресекательный срок, то есть предельно допустимый срок, нарушение которого не позволяет восстановить процессуальный срок на обжалование судебного акта.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 настоящего Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.
К уважительным причинам пропуска срока относятся в том числе: нарушение арбитражным судом сроков изготовления и отправки судебного акта, ненадлежащее извещение лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства и иные независящие от него причины.
На основании пункта 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Определение Арбитражного суда Владимирской области по делу N А11-13966/2019 изготовлено 10.10.2019. Полный текст обжалуемого судебного акта опубликован в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте https://kad.arbitr.ru/ в разделе "Картотека" 11.10.2019, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов, и с указанной даты являлся общедоступным.
Определение о возвращении искового заявления от 10.10.2019 получено истцом лично 11.10.2019, о чем свидетельствует отметка, сделанная в материалах дела Иевлевым А.Н. (л.д. 21).
Заявителем апелляционная жалоба подана в суд 30.04.2021 согласно оттиску штампа Арбитражного суда Владимирской области, тогда как срок на апелляционное обжалование истек 10.11.2019, а шестимесячный срок со дня принятия решения от 11.10.2019 истек 10.04.2020.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано за пределами шестимесячного срока, предусмотренного для обжалования судебного акта, ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежит отклонению.
Более того, вступившим в законную силу определением апелляционной инстанции от 28.10.2019 заявителю уже было отказано в восстановлении пропущенного срока и апелляционная жалоба была ему возвращена.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Иевлеву Алексею Николаевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.
2. Возвратить апелляционную жалобу Иевлева Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.10.2019 по делу N А11-13966/2019 и приложенные к ней документы.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Т.И. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
