Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2020 года №01АП-4666/2020, А43-45747/2019

Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-4666/2020, А43-45747/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А43-45747/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Белякова Е.Н., Волгиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коршуновой А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Стрельцова Александра Вячеславовича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.07.2020 по делу N А43-45747/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стекло Град НН" о признании Стрельцова Александра Вячеславовича несостоятельным (банкротом),
при участии:
от Стрельцова Александра Вячеславовича - Стрельцова А.В., на основании паспорта гражданина РФ, Кривдина С.А. на основании доверенности от 15.06.2020 сроком действия один год,
установил:
в рамках дела о банкротстве Стрельцова Александра Вячеславовича (далее - Стрельцов А.В, должник) общества с ограниченной ответственностью "Стекло Град НН" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании Стрельцова Александра Вячеславовича несостоятельным (банкротом).
Определением от 14.07.2020 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные требования.
Стрельцов Александр Вячеславович не согласился с определением суда первой инстанции от 14.07.2020 и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
Представитель заявителя и заявитель поддерживают доводы, изложенные апелляционной жалобе. Считают обжалуемый судебный акт незаконным и необоснованным. Просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель заявителя представил дополнение к апелляционной жалобе с ходатайством о приобщении к материалам дела копии документов: справки N 4379722 об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов по состоянию на 08.09.2020, выписки из ЕГРН об объекте недвижимости. Также заявил ходатайства о приобщении к материалам дела копии документов приложенных к апелляционной жалобе.
Суд определил:оставить открытыми ходатайства заявителя о приобщении к материалам дела копии документов.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании, и счел необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Стрельцова Александра Вячеславовича на 01.10.2020 в 12 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
3. Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна), тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Коршунова Анастасия Юрьевна),
тел. (4922) 47-10-61.
Председательствующий судья
Е.А. Рубис
Судьи
Е.Н. Беляков О.А. Волгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать