Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: 01АП-4663/2020, А79-12773/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2020 года Дело N А79-12773/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Долговой Ж.А., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Бикчурина Илдара Минзагитовича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.12.2019 по делу N А79-12773/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Вахитова Ильшата Ильдаровича (ИНН 162200683479, ОГРН 311167215900029) к индивидуальному предпринимателю Бикчурину Илдару Минзагитовичу (ИНН 025508381502, ОГРН 306213230600011) о взыскании 200 000 руб., установил следующее.
Одновременно заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, мотивировав его тем, что не был извещен о принятии к производству арбитражным судом иска главы крестьянского (фермерского) хозяйства Вахитова Ильшата Ильдаровича, обжалуемое решение в адрес ответчика не поступало.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.
На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Согласно пункту 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем, чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, Первый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для его удовлетворения.
В обоснование причин пропуска срока на апелляционное обжалование заявитель сослался на то обстоятельство, что у него отсутствовали сведения о принятии искового заявления главы крестьянского (фермерского) хозяйства Вахитова Ильшата Ильдаровича к производству арбитражным судом и не получением обжалуемого решения.
Вместе с тем, как видно из материалов дела, определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии о принятии искового заявления к производству от 08.11.2019 было направлено ответчику по адресу: 429360,Чувашская Республика, Батыревский район, с. Шыгырданы, ул. Наримана, д.22, получено 11.01.2019 (уведомлением N 42897541179793, (л.д. 4)).
Таким образом, вопреки доводам ходатайства арбитражный суд извещал ответчика о начавшемся процессе по адресу, указанному в заявлении.
Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.11.2019 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте https://kad.arbitr.ru/ в разделе "Картотека" - 09.11.2019, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов, и с указанной даты являлся общедоступным.
Резолютивная часть обжалуемого судебного акта опубликована в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте https://kad.arbitr.ru/ в разделе "Картотека" - 28.12.2019, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов, и с указанной даты являлся общедоступным.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно статье 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 27.12.2019 истек 27.01.2020.
Суд апелляционной инстанции установил, что жалоба индивидуального предпринимателя Бикчурина Илдара Минзагитовича поступила в суд первой инстанции 16.07.2020, о чем свидетельствует оттиск внутреннего штампа арбитражного суда, то есть с пропуском предусмотренного законом срока.
Согласно пункту 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
На основании части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.
Исходя из изложенного, апелляционный суд пришел к выводу, что заявитель жалобы по настоящему делу располагал достаточным временем, необходимым для подготовки и своевременной подачи жалобы, однако не проявил той степени предусмотрительности, которая исключила бы пропуск срока для обращения с апелляционной жалобой.
Поэтому суд апелляционной инстанции отклоняет ходатайство о восстановлении пропущенного срока и возвращает апелляционную жалобу заявителю в связи с пропуском срока на ее обжалование без уважительных причин (пункт 3 части 1 статьи 264 Кодекса).
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Бикчурину Илдару Минзагитовичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.12.2019 по делу N А79-12773/2019 и приложенные к ней документы.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ж.А. Долгова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
