Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 01АП-4628/2019, А11-11727/2018
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N А11-11727/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Внешпромбанк" (ИНН 7705038550, ОГРН 1027700514049) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.09.2020 по делу N А11-11727/2018, принятое по заявлению конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ - М" (ИНН 3307015845, ОГРН 1023302160232) Бердимуратова Бахита Темерхановича о завершении процедуры конкурсного производства, установил следующее.
Согласно пункту 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы. Также, согласно разъяснению, содержащемуся в постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. В силу указанных норм, полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
К апелляционной жалобе приложена доверенность от 21.02.2020 серия 77 АГ N 3403310, выданная Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов", в лице Хализева Александра Викторовича, подтверждающая полномочия Макаровой Олеси Сергеевны представлять интересы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Внешпромбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов". Доверенность, подтверждающая полномочия Хализева Александра Викторовича представлять интересы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Внешпромбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", заявителем не представлена.
Указанное обстоятельство, согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет без движения апелляционную жалобу и считает необходимым установить срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить процессуальные нарушения.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 118, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Внешпромбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от 02.10.2020 (входящий N 01АП-4628/19 (8) от 28.10.2020) оставить без движения.
2.Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Владимирской области от 10.09.2020 по делу N А11-11727/2018 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ - М" (ИНН 3307015845, ОГРН 1023302160232).
3.Направить указанное определение в Инспекцию Федеральной налоговой службы N 4 по Владимирской области.
4.Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Владимирской области представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью ""ПРОФИТ - М"".
Предложить заявителю в срок до 27.11.2020 устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда необходимые документы.
В случае невозможности устранения нарушения в указанный срок сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 (при переписке необходимо наличие ссылки на номер дела).
Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел. 47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна)тел. 47-10-63.
Судья Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
