Дата принятия: 18 июня 2021г.
Номер документа: 01АП-4622/2021, А79-9880/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2021 года Дело N А79-9880/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ковбасюка А.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Станкокомплект" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.05.2021 по делу N А79-9880/2020 об отказе в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Станкокомплект" (ОГРН 1062128189397, ИНН 2129061187) об оставлении иска общества с ограниченной ответственностью "Вердикт" (ОГРН 1132130000298, ИНН 2130113619) без рассмотрения, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Вердикт" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Станкокомплект" о взыскании 784 000 руб. долга за оказанные юридические услуги.
В ходе рассмотрения дела ответчик, общество с ограниченной ответственностью "Станкокомплект", заявило ходатайство об оставлении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Вердикт" без рассмотрения.
Определением от 27.05.2021 Арбитражный суд Чувашской Республики отказал в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Станкокомплект" об оставлении иска общества с ограниченной ответственностью "Вердикт" без рассмотрения.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Станкокомплект" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
В силу части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 188 Кодекса определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно пункту 2 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалованию подлежит определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Обжалование определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения действующим процессуальным законодательством не предусмотрено. Отказ в удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения не препятствует дальнейшему движению дела.
Следовательно, определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.05.2021 по делу N А79-9880/2020 об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения не может быть предметом самостоятельного апелляционного обжалования.
Поскольку апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством не обжалуется в порядке апелляционного производства, она подлежит возврату заявителю в силу положений, предусмотренных статьей 264 частью 1 пунктом 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возражения в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Кодексом, могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При установленных обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Станкокомплект" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Станкокомплект" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.05.2021 по делу N А79-9880/2020.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Станкокомплект" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.06.2021 N 11. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья А.Н. Ковбасюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
