Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №01АП-4618/2017, А11-9607/2016

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-4618/2017, А11-9607/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А11-9607/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Волгиной О.А., в порядке взаимозаменяемости ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Крафт бир селлинг" (ИНН 3328002727, ОГРН 1153328001496) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 13.08.2020 по делу N А11-9607/2016, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СБК" Стекло" (ИНН7706806966, ОГРН 1147746215770) о разрешении разногласий по вопросу утверждения Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества общества с ограниченной ответственностью "Суздальская пивоварня" о разрешении разногласий по вопросу утверждения Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества общества с ограниченной ответственностью "Суздальская пивоварня", и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Крафт бир селлинг" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 13.08.2020 по делу N А11-9607/2016, срок на обжалование которого истек 27.08.2020, подана заявителем в Арбитражный суд Владимирской области, согласно оттиску штампа органа почтовой связи 03.09.2020, то есть по истечении установленного законом срока.
Судом установлено, что обжалуемое определение Арбитражного суда Владимирской области от 13.08.2020 по делу N А11-9607/2016 опубликовано в Картотеке арбитражных дел 25.08.2020.
Таким образом, у заявителя отсутствовал достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
В связи с установленными обстоятельствами, Первый арбитражный апелляционный суд определил восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы. Причину пропуска процессуального срока признать уважительной.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крафт бир селлинг"от 03.09.2020 (входящий N 01АП-4618/17(8) от 17.09.2020) принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Первым арбитражным апелляционным судом на 10 ноября 2020 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 600017 г. Владимир, ул.Березина, д. 4, зал N 4.
Возвратить Верховчевой Юлии Сергеевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чек - ордеру от 20.09.2020 (чек - ордер от 02.09.2020 прилагается).
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Обществу с ограниченной ответственностью "Крафт бир селлинг" направить копию апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес общества с ограниченной ответственностью "СБК" Стекло", общества с ограниченной ответственностью "Драфт проект", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Суздальская пивоварня" Потапова Павла Викторовича; доказательства направления представить в Первый арбитражный апелляционный суд.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы на апелляционную жалобу в суд, а также заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 05.11.2020, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, приложить документ, подтверждающий направление отзыва заявителю.
Настоящим определением обществу с ограниченной ответственностью "Крафт бир селлинг" процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы в суд восстановлен.
В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в судебном заседании с учетом возражений сторон может вернуться к вопросу о восстановлении пропущенного срока, и, признав, что срок был восстановлен незаконно, прекратить производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, лица, участвующие в деле, могут в судебном заседании высказать возражения относительно восстановления обществу с ограниченной ответственностью "Крафт бир селлинг" процессуального срока для подачи апелляционной жалобы в суд.
В случае невозможности явки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, предлагается направить суду заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
При направлении документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел. 47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна)тел. (4922) 47-10-63.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Протасова Ю.В.
Судья
О.А. Волгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать