Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №01АП-4618/2017, А11-9607/2016

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А11-9607/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Белякова Е.Н., Волгиной О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СБК "СТЕКЛО" (ИНН 7706806966, ОГРН 1147746215770)
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 20.05.2020 по делу N А11-9607/2016,
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СБК "СТЕКЛО" о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Суздальская пивоваренная компания" (ИНН 3327848813, ОГРН 1103327002393) от 05.12.2019 по дополнительному вопросу повестки дня,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "СБК "СТЕКЛО" (далее - ООО "СБК "СТЕКЛО") - Лион О.Н.. по доверенности N 18-17/2020, от 09.07.2020, сроком до 31.12.2020.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "СБК "СТЕКЛО" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Суздальская пивоваренная компания" (ИНН 3327848813, ОГРН 1103327002393) от 05.12.2019 по дополнительному вопросу повестки дня.
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 20.05.2020 суд отказал в удовлетворении заявленного требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "СБК "СТЕКЛО" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение суда первой инстанции полностью по основаниям, изложенным в жалобе и принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе заявитель указал на наличие безусловного основания для отмены судебного акта арбитражного суда, предусмотренного пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно неизвещения его о дате, времени и месте рассмотрения заявления, что привело к нарушению его прав и законных интересов, поскольку лишило возможности представить доказательства в обоснование своей позиции.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверка законности и обоснованности определения Арбитражного суда Владимирской области от 20.05.2020 по делу N А11-9607/2016 начата Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ООО "СБК "СТЕКЛО" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. Обратил внимание суда, что ООО "СБК "СТЕКЛО" не было извещено о времени и месте рассмотрения заявления. Вследствие чего ООО "СБК "СТЕКЛО" было лишено возможности участвовать в разбирательстве по данному делу, представлять объяснения, доказательства и пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными ст. 41 АПК РФ для лиц, участвующих в деле, что также повлияло на законность и обоснованность судебного акта.
Кроме того, ООО "СБК "СТЕКЛО" не имело возможности иным способом получить информацию движения дела, исходя из следующего. 13.03.2020 Мэром Москвы был подписан Указ N 20-УМ "О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ" согласно которому "...распространение новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является в сложившихся условием чрезвычайным непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы". 18.03.2020 опубликованы Поручение Правительства РФ и Постановление Президиума Верховного суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации, которые направлены на ограничение личных контактов в процессе работы судов и налоговых органов. Согласно Постановлению, суды обязаны в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 года, в том числе: приостановить личный прием граждан и рекомендовать подавать документы только в электронном виде.
Указанные ограничения были продлены Арбитражным судом Владимирской области до 12.05.2020, а вся информация должна быть размещена в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" http://my.arbitr.ru.
При подготовке к рассмотрению апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд установил, что по настоящему делу усматривается наличие безусловного основания для отмены определения суда первой инстанции от 20.05.2020, предусмотренного пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО "СБК "СТЕКЛО" является заявителем, в силу чего подлежит обязательному извещению в порядке, установленном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 123 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Иные случаи признания лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенным установлены в части 2 статьи 123 АПК РФ.
Согласно части 8 статьи 158 АПК РФ об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.
Частью 9 данной статьи предусмотрено, что о времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.
Кроме того, информация об отложении судебного разбирательства размещается на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, заявление ООО "СБК "СТЕКЛО" о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Суздальская пивоваренная компания" от 05.12.2019 по дополнительному вопросу повестки дня принято судом к производству 30.01.2020 и назначено к рассмотрению на 20.02.2020 на 09 час.40 мин.
Согласно информации, размещенной в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" Арбитражный суд отложил судебное заседание на 07.04.2020 на 11 часов 00 минут.
Определением от 10.04.2020 судебное заседание было перенесено на 20.05.2020 на 11 часов 00 минут.
Оспариваемое определение вынесено судом 20.05.2020. Согласно протоколу судебного заседания ООО "СБК "СТЕКЛО" в рассмотрении дела участия не принимало.
В материалах дела не имеется доказательств направления извещения ООО "СБК "СТЕКЛО" по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 37А, корпус 4, этаж 10, ком. 24 А34. С указанием переноса рассмотрения дела на 20.05.2020.
Кроме того, в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" сведения о переносе Арбитражным судом Владимирской области судебного заседания по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СБК "СТЕКЛО" на 20.05.2020 отсутствует.
На основании изложенного, учитывая факт отсутствия надлежащего извещения ООО "СБК "СТЕКЛО" о времени и месте рассмотрения заявления "СБК "СТЕКЛО" о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Суздальская пивоваренная компания" от 05.12.2019 по дополнительному вопросу повестки дня, у суда первой инстанции не было процессуальных оснований рассматривать по существу заявление.
Руководствуясь разъяснениями пунктов 29 и 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", Первый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае имеются основания для перехода к рассмотрению заявления "СБК "СТЕКЛО" о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Суздальская пивоваренная компания" от 05.12.2019 по дополнительному вопросу повестки дня по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьей 137, статьями 184-185, пунктами 5, 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "СБК "СТЕКЛО" о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Суздальская пивоваренная компания" от 05.12.2019 по дополнительному вопросу повестки дня, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "СБК "СТЕКЛО" Первым арбитражным апелляционным судом на 20.10.2020 в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г.Владимир, ул.Березина, 4, зал N 4.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы на заявление в суд, а также заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, приложить документ, подтверждающий направление отзыва заявителю.
4. В случае невозможности явки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, предлагается направить суду заявление о рассмотрении заявления в отсутствие представителей.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru.
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://my.arbitr.ru.
При направлении документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65, факс 44-73-10
Помощник судьи (Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел. (4922) 47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна)тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
Е.Н. Беляков
О.А. Волгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка