Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №01АП-4597/2020, А11-8320/2019

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А11-8320/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с ходатайством акционерного общества "Обнинское научно-производственное предприятии "Технолгия" им. А.Г. Ромашкина" (далее - АО "ОНПП "Технолгия" им. А.Г. Ромашкина") о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Полиметаллинвест-Владимир" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 03.07.2020 по делу N А11-8320/2019 принятое по заявлению акционерного общества "Обнинское научно-производственное предприятии "Технолгия" им. А.Г. Ромашкина" (ИНН 4025431260, ОГРН 1114025006160) о признании общества с ограниченной ответственностью "Полиметаллинвест-Владимир" несостоятельным (банкротом).
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 25.08.2020 в 10 час. 30 мин. по московскому времени.
АО "ОНПП "Технолгия" им. А.Г. Ромашкина" обратилось с ходатайством о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы с помощью систем видеоконференц-связи через Обнинский городской суд Калужской области.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается как наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи, так и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В рассматриваемом случае ввиду составленного ранее графика судебных заседаний отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 25.08.2020 в 10 час. 30 мин., путем использования систем видеоконференц-связи (занят зал у 1ААС).
При изложенных обстоятельствах не представляется возможным удовлетворить ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать в заседании Первого арбитражного апелляционного суда заявитель апелляционной жалобы не лишен возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Обнинское научно-производственное предприятии "Технолгия" им. А.Г. Ромашкина" о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 03.07.2020 по делу N А11-8320/2019 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья
Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка