Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №01АП-4563/2020, А43-44211/2018

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А43-44211/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Фединской Е.Н., судей Долговой Ж.А., Кириловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Изоховым Е.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.07.2020 по делу N А43-44211/2018,
по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Континент" (ИНН 5246045674, ОГРН 1145246001152), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "МРСК Центра и Приволжья" (ИНН 5260200603, ОГРН 1075260020043), о взыскании задолженности и пени,
при участии представителей:
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,
установил:
публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" (далее - ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Континент" (далее - ООО "УК "Континент") о взыскании 2 869 681 руб. 21 коп. задолженности за поставленную в апреле-июне 2018 года, июле - сентябре 2018 года, декабре 2018 года - мае 2019 года электрическую энергию на содержание общего имущества МКД и 395 088 руб. 23 коп. пеней за период с 16.05.2018 по 05.04.2020 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства (с учетом объединения дел N А43-44211/2018, N А43-36446/2019, N А43-3082/2019).
Решением от 03.07.2020 Арбитражного суда Нижегородской области исковые требования удовлетворил частично, взыскав с ООО "УК "Континент" в пользу ПАО "ТНС энерго НН" 2 238 112 руб. 28 коп. долга, 310 966 руб. 02 коп. пени по 05.04.2020, а также 37 руб. 86 коп. почтовых расходов и 30 703 руб. 53 коп. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал. Возвратил ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" из федерального бюджета 17 460 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 7789 от 23.08.2019.
Не согласившись с принятым решением, ПАО "ТНС энерго НН" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
12.08.2020 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ПАО "ТНС энерго НН" Тарасовым В.Д. по доверенности от 10.08.2020 N 400.
На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.07.2020 по делу N А43-44211/2018.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" прекратить.
Возвратить акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению от 26.06.2020 N 17947.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий судья Е.Н. Фединская
Судьи Ж.А. Долгова
Е.А. Кирилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка