Дата принятия: 15 января 2021г.
Номер документа: 01АП-456/2021, А39-9778/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2021 года Дело N А39-9778/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кириловой Е.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "СПАС" на решении Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.12.2020 по делу N А39-9778/2020, принятое в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Новаторстрой" (ИНН 1326250505, ОГРН 1171326009140) к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "СПАС" (ИНН 1326233588, ОГРН 1161326050050) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил следующее.
На основании части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "СПАС" направлена непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Мордовия, что нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "СПАС" подлежит возвращению.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 264, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "СПАС" от 29.12.2020 (входящий от 13.01.2021 N 01АП-456/21(1) на решении Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.12.2020 по делу N А39-9778/2020 с приложенными к ней документами.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "СПАС" (ул. Рабочая, д. 102, г. Саранск, Республика Мордовия, 430003; ИНН 1326233588, ОГРН 1161326050050) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.12.2020 N 75.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Судья
Е.А. Кирилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
