Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2022 года №01АП-4552/2020, А11-511/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 февраля 2022 года Дело N А11-511/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кириловой Е.А.,
судей Богуновой Е.А., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Изоховым Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "УНР-17"
на решение Арбитражного суда Владимирской области
от 19.11.2021 по делу N А11-511/2020,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "УНР-17" (ИНН 3328471937, ОГРН 1103328004471) к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды Администрации Владимирской области (ИНН 3329025607, ОГРН 1023303355943), обществу с ограниченной ответственностью "Биотехнологии" (ИНН 3329067090, ОГРН 1113340007747) о признании недействительными торгов и соглашения от 21.12.2019,
третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ИНН 3327111113, ОГРН 1123327003073), общество с ограниченной ответственностью "Чистый Владимир" (ИНН 3327103842, ОГРН 1113327005010), общество с ограниченной ответственностью "Эко-простор" (ИНН 3327130370, ОГРН 1153327005303), общество с ограниченной ответственностью "Разумная жизнь" (ИНН 3327135844, ОГРН 1173328000867), общество с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (ИНН 3328475875, ОГРН 1113328004602), общество с ограниченной ответственностью "МСК-НТ" (ИНН 7734699480, ОГРН 1137746342634), общество с ограниченной ответственностью "ЭкоЛайн" (ИНН 7734690939, ОГРН 1127747172002), общество с ограниченной ответственностью "ТрансРегионСервис" (ИНН 7715964334, ОГРН 1137746444945), общество с ограниченной ответственностью "Комплекс" (ИНН 3328006898, ОГРН 1153328003267), общество с ограниченной ответственностью "УНР-17" (ИНН 3328433667, ОГРН 1043302016438), общество с ограниченной ответственностью "ЭкоТех" (ИНН 3324122558, ОГРН 1093337000899), общество с ограниченной ответственностью "ЭкоГрад" (ИНН 3305716764, ОГРН 1123332003233), общество с ограниченной ответственностью "Автобан" (ИНН 3328002928, ОГРН 1153328001694),
при участии представителей
от ООО "УК "УНР-17":Румянцева С.А., доверенность от 19.04.2021, диплом от 11.07.2002 N 1454,
от Департамента природопользования и охраны окружающей среды Администрации Владимирской области: Петровой Е.И., доверенность от 18.06.2020 N ДПП-4231-07-16, диплом от 05.07.2000 N 6444, документ, подтверждающий изменение фамилии от 14.09.2002,
от ООО "Биотехнологии": Мелехина Ю.П., доверенность от 10.01.2022, диплом от 27.06.1995 N 5079,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "УНР-17" (далее - ООО "УК "УНР-17", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды Администрации Владимирской области (далее - Департамент, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "Биотехнологии" (далее - ООО "Биотехнологии", соответчик) о признании недействительными торгов и соглашения от 21.12.2019.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее - ООО "Перспектива"), общество с ограниченной ответственностью "Чистый Владимир" (далее - ООО "Чистый Владимир"), общество с ограниченной ответственностью "Эко-простор" (далее - ООО "Эко-простор"), общество с ограниченной ответственностью "Разумная жизнь" (далее - ООО "Разумная жизнь"), общество с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (далее - ООО "Спецтранс"), общество с ограниченной ответственностью "МСК-НТ" (далее - ООО "МСК-НТ"), общество с ограниченной ответственностью "ЭкоЛайн" (далее - ООО "ЭкоЛайн"), общество с ограниченной ответственностью "ТрансРегионСервис" (далее - ООО "ТрансРегионСервис"), общество с ограниченной ответственностью "Комплекс" (далее - ООО "Комплекс"), общество с ограниченной ответственностью "УНР-17" (далее - ООО "УНР-17"), общество с ограниченной ответственностью "ЭкоТех" (далее - ООО "ЭкоТех"), общество с ограниченной ответственностью "ЭкоГрад" (далее - ООО "ЭкоГрад"), общество с ограниченной ответственностью "Автобан" (далее - ООО "Автобан").
Определением от 19.03.202021 Арбитражный суд Владимирской области прекратил производство по делу N А11-511/2020.
Постановлением от 19.05.2021 Первый арбитражный апелляционный суд отменил определение Арбитражного суда Владимирской области от 19.03.2021 по делу N А11-511/2020; направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области.
Постановлением от 30.08.2021 Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил без изменения постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 по делу N А11-511/2020; оставил без удовлетворения кассационную жалобу Департамента и ООО "Биотехнологии".
Решением от 19.11.2021 Арбитражный суд Владимирской области отказал в удовлетворении иска.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "УК "УНР-17" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 19.11.2021 и принять по делу новый судебный акт.
Доводы ООО "УК "УНР-17" изложены в апелляционной жалобе от 13.12.2021 N 648.
Департамент в возражениях от 28.01.2022 N ДПП-641-07-16 указал на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
ООО "Биотехнологии" в отзыве от 27.01.2022 N 650/01 указало на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.
ООО "Перспектива" в отзыве от 27.01.2022 N 1 просило обжалуемый судебный акт оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в ходе судебного разбирательства Первым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании объявлен перерыв до 04.02.2022 до 09 час. 00 мин.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебных заседаний размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.
Коллегия судей установила, что к апелляционной жалобе заявитель приложил копию распоряжения от 04.03.2019 N 41-Р.
Суд расценил данное приложение к апелляционной жалобе как ходатайство о приобщении дополнительного доказательства к материалам дела.
Первый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 41, 159, 268 АПК РФ, рассмотрев вопрос о приобщении данного документа к материалам дела, установив отсутствие обоснования невозможности представления данного документа при рассмотрении спора в суде первой инстанции, отказывает в приобщении приложенного к апелляционной жалобе дополнительного документа на основании статьи 268 АПК РФ в связи с отсутствием процессуальных оснований.
ООО "УК "УНР-17" 01.02.2022 представило в материалы дела заявление об отказе от иска от 01.02.2022 и, как следствие, о прекращении производства по делу (входящий от 01.02.2022 N 4552/20 (4)), которое поддержал представитель.
Представители Департамента и ООО "Биотехнологии" 01.02.2022 не возразили относительно принятия отказа истца от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ ООО "УК "УНР-17" не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом, решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.11.2021 по делу N А11-511/2020 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Поскольку истец отказался от иска и этот отказ принят, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что предмет спора отсутствует, следовательно, применительно к статьям 49, 150, 265 АПК РФ, производство по апелляционной жалобе ООО "УК "УНР-17" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.11.2021 по делу N А11-511/2020 подлежит прекращению.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "УК "УНР-17" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 21.01.2020 N 74, а также государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 14.12.2021 N 190.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "УНР-17" от иска.
Решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.11.2021 по делу N А11-511/2020 отменить; производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "УНР-17" (ул. Доросельская, д. 230а, пом. 1, г. Владимир, 600031, ИНН 3328471937, ОГРН 1103328004471) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение спора в суде первой инстанции, уплаченной по платежному поручению от 21.01.2020 N 74, 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 14.12.2021 N 190.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Владимирской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья
Е.А. Кирилова
Судьи
Е.А. Богунова
Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка