Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-4552/2020, А11-511/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N А11-511/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Долговой Ж.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "УНР-17" и общества с ограниченной ответственностью "Биотехнологии" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 02.07.2020 по делу N А11-511/2020, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "УНР-17" (ОГРН 1103328004471, ИНН 3328471937) к департаменту природопользования и охраны окружающей среды Администрации Владимирской области (ОГРН 1023303355943, ИНН 3329025607), к обществу с ограниченной ответственностью "Биотехнологии" (ОГРН 1113340007747, ИНН 3329067090), о признании недействительными торгов и соглашения от 21.12.2019, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ОГРН 1123327003073), общества с ограниченной ответственностью "Чистый Владимир" (ОГРН 1113327005010), общества с ограниченной ответственностью "Эко-простор" (ОГРН 1153327005303), общества с ограниченной ответственностью "Разумнаяжизнь" (ОГРН 1173328000867), общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (ОГРН 1113328004602), общества с ограниченной ответственностью "МСК-НТ" (ОГРН 1137746342634), общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЛайн" (ОГРН 1127747172002), общества с ограниченной ответственностью "ТрансРегионСервис" (ОГРН 113774644494), общества с ограниченной ответственностью "Комплекс" (ОГРН 1153328003267), общества с ограниченной ответственностью "УНР17" (ОГРН 1043302016438), общества с ограниченной ответственностью "ЭкоТех" (ОГРН 1093337000899), общества с ограниченной ответственностью "ЭкоГрад" (ОГРН 1123332003233), общества с ограниченной ответственностью "Автобан" (ОГРН 1153328001694), Федеральной антимонопольной службы (ОГРН 1047796269663, ИНН 7703516539),
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,
установил.
Общество с ограниченной ответственностью "УНР-17" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к департаменту природопользования и охраны окружающей среды Администрации Владимирской области и обществу с ограниченной ответственностью "Биотехнологии" о признании недействительными торгов и соглашения от 21.12.2019.
Определением от 02.07.2020 Арбитражный суд Владимирской области приостановил производство по делу N А11-511/2020 до вступления в законную силу судебных актов по делам N А11-5777/2020 и N А11-5778/2020.
ООО "УНР-17" и ООО "Биотехнологии" обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить определение Арбитражного суда Владимирской области от 02.07.2020 по делу N А11-511/2020.
До рассмотрения жалоб по существу в апелляционный суд от ООО "Биотехнологии" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство от 10.08.2020 б/н об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 02.07.2020 по делу N А11-511/2020 и от ООО "УНР-17" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступили заявления от 10.08.2020, 04.09.2020 б/н (входящий N 01АП-4552/20(1) от 04.09.2020) об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 02.07.2020 по делу N А11-511/2020.
Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные отказы на предмет их соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказов от жалоб, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобам подлежит прекращению.
Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривался, поскольку на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование определений о приостановлении производства по делу государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 258, 265, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "УНР-17" и общества с ограниченной ответственностью "Биотехнологии" от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Владимирской области от 02.07.2020 по делу N А11-511/2020, производство по апелляционным жалобам прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
Судья Ж.А. Долгова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка