Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2021 года №01АП-4466/2017, А39-3777/2016

Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 01АП-4466/2017, А39-3777/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N А39-3777/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Рубис Е.А., Сарри Д.В.,
рассмотрев вопрос о возврате Оганян Элине Тахировне денежных средств, перечисленных на депозитный счет Первого арбитражного апелляционного суда, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Новация" (ОГРН 1133116000181, ИНН 3116000381) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.12.2020 по делу N А39-3777/2016, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПО "ТЭК" Енькова Андрея Юрьевича к обществу ограниченной ответственностью "Новация" об оспаривании договора уступки прав (цессии) от 31.03.2016, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "ПО "ТЭК" (ИНН 4619004343) и обществом с ограниченной ответственностью "Новация", и акта зачета взаимных требований от 31.03.2016 заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "ПО "ТЭК" и обществом с ограниченной ответственностью "Новация".
Заявитель просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
К судебному заседанию 29.03.2021 в материалы дела от ООО "Новация" поступило ходатайство о назначении по делу оценочной экспертизы от 25.03.2021 (входящий от 26.03.2021 N 01АП-4466/17 (13).
На депозитный счет Первого арбитражного апелляционного суда Оганян Элиной Тахировной за ООО "Новация" внесены денежные средства в сумме 50 000, 00 (пятьдесят тысяч) рублей по квитанции N 25210295 от 24.03.2021.
В судебном заседании 11.05.2021 суд, рассмотрев ходатайство ООО "Новация" о назначении по делу судебной экспертизы, определил:отказать в удовлетворении заявленного ранее ходатайства о назначении по делу повторной оценочной экспертизы ввиду отсутствия процессуальных оснований.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.05.2021 производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Новация" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.12.2020 по делу N А39-3777/2016 завершил, определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.12.2020 по делу N А39-3777/2016 оставил без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новация" - без удовлетворения.
18.05.2021 Оганян Элина Тахировна обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с заявлением о возврате денежных средств в сумме 50 000, 00 руб., перечисленных на депозит суда.
В связи с изложенным, уплаченные по квитанции N 25210295 от 24.03.2021 денежные средства в размере 50 000, 00 руб. подлежат возврату с депозитного счета Первого арбитражного апелляционного суда.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить Оганян Элине Тахировне с депозитного счета Первого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 50 000, 00 руб., уплаченные по квитанции N 25210295 от 24.03.2021.
Бухгалтерии Первого арбитражного апелляционного суда возвратить Оганян Элине Тахировне с депозитного счета Первого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 50 000, 00 руб., перечисленные по квитанции N 25210295 от 24.03.2021 по следующим реквизитам:
Получатель: Оганян Элина Тахировна.
Счет получателя: 40817810612164019021.
Банк получателя: Филиал N 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество).
ИНН Банка получателя: 7702070139.
БИК Банка получателя: 042007855.
КПП Банка получателя: 366643002.
Корреспондентский счет Банка получателя: 30101810545250000855.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
Е.А. Рубис
Д.В. Сарри


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать