Дата принятия: 16 июля 2021г.
Номер документа: 01АП-4434/2021, А39-9533/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2021 года Дело N А39-9533/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Родиной Т.С., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Эврика" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.04.2021, принятое по делу N А39-9533/2020, о прекращении производства по делу, установил следующее.
Апелляционная жалоба заявителя была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем жалобы требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 11.06.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения до 09.07.2021.
Заявителю было предложено в установленный судом срок устранить допущенные нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере и доказательства направления копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней, в адрес ответчика и третьего лица.
Во исполнение определения суда от 11.06.2021 заявителем представлен чек-ордер от 15.06.2021, согласно которому, государственная пошлина уплачена заявителем по неверным реквизитам (неверно указан КБК), в связи с чем оно не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины в размере, установленном законом. Также представлено доказательство направления копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней, в адрес ответчика. При этом, доказательства направления указанного пакета документов в адрес третьего лица - общества с ограниченной ответственностью Унекс ГмбХ, не представлены.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем устранены частично.
У суда отсутствует информация о препятствиях представления доказательств, подтверждающих устранение допущенных нарушений при подаче апелляционной жалобы, в установленный срок, ходатайство заявителем о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
При указанных обстоятельствах, продление срока оставления апелляционной жалобы без движения приведет к затягиванию вступления судебного акта в законную силу и может нарушить баланс имущественных интересов сторон.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Эврика" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.04.2021, принятое по делу N А39-9533/2020 и приложенные к ней документы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эврика" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 15.06.2021, как уплаченную по ненадлежащим реквизитам.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Т.С. Родина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
