Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2021 года №01АП-4433/2020, А39-7315/2019

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2021 года Дело N А39-7315/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сарри Д.В., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТрансМол" Белова Олега Викторовича (далее - конкурсный управляющий) о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Рамаев Ренат Айсович обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.11.2020 по делу N А39-7315/2019, приятное по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства (Mercedes Benz GLA 250 4 matik, 2014 г.в., (VIN) WDC 1569461J082633) от 27.08.2019, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "ТрансМол" и сельскохозяйственным потребительским снабженческо-сбытовым кооперативом "Молочный Союз".
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 09.04.2021 в 09 час. 30 мин. по московскому времени.
Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Республики Мордовия.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается как наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи, так и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно журналу учета судебных заседаний, проводимых с использованием систем видеоконференц-связи, в заявленное время залы Первого арбитражного апелляционного суда, оснащенные соответствующими техническими устройствами, уже задействованы для проведения иных судебных заседаний.
Учитывая отсутствие технической возможности для рассмотрения данного дела с использованием систем видеоконференц-связи, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу при отсутствии возможности участвовать в заседании Первого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не лишены возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ТрансМол" Белову Олегу Викторовичу в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Рамаева Рената Айсовича на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.11.2020 по делу N А39-7315/2019 путем использования систем видеоконференц-связи.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Д.В. Сарри


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка