Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2021 года №01АП-4431/2020, А39-6964/2017

Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: 01АП-4431/2020, А39-6964/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2021 года Дело N А39-6964/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Протасова Ю.В., Сарри Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коршуновой А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Мурашкиной Елены Вячеславовны на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.12.2020 по делу N А39-6964/2017, принятое по заявлению арбитражного управляющего Мурашкиной Елены Вячеславовны об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего,
при участии:
от арбитражного управляющего Мурашкиной Елены Вячеславовны (далее - арбитражный управляющий) - Мурашкиной Е.В. лично на основании паспорта гражданина РФ, Синицын Е.В. на основании устного заявления Мурашкиной Елены Вячеславовны.
установил:
в рамках дела о банкротстве гражданки Фоминой Светланы Владимировны (далее - Фомина С.В., должник) арбитражный управляющий Мурашкина Е.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Определением от 08.12.2020 Арбитражный суд Республики Мордовия суд удовлетворил заявленные требования частично. Установил финансовому управляющему Мурашкиной Е.В. проценты по вознаграждению в процедуре реализации имущества должника - гражданки Фоминой С.В. в размере 153 475, 62 руб.
Арбитражный управляющий Мурашкина Е.В. не согласилась с определением суда первой инстанции от 08.12.2020 и обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступил от арбитражного управляющего Мурашкиной Елены Вячеславовны пояснения к апелляционной жалобе с учетом возражения АО "Россельхозбанк" от 30.03.2021 (входящийN 01АП-4431/20(2) от 31.03.2021).
Мурашкина Е.В. поддерживает доводы апелляционной жалобы. Считает обжалуемый судебный акт незаконным и необоснованным. Просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Мурашкиной Елены Вячеславовны на 22.04.2021 в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
3. Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна)тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Коршунова Анастасия Юрьевна), тел. (4922) 47-10-61.
Председательствующий судья
Е.А. Рубис
Судьи
Д.В. Сарри
Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать