Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года №01АП-4429/2019, А43-36294/2018

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А43-36294/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Семена Черноземья" о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.03.2020 по делу N А43-36294/2018 путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 11.06.2020 в 08 час 30 мин. по московскому времени.
Рассмотрев заявленное ходатайство, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя подобное ходатайство, должен проверить, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи, и при наличии таковой поручить соответствующему арбитражному суду организацию видеоконференц-связи. Совершить подобные действия суд апелляционной инстанции не может при отсутствии указания конкретного арбитражного суда, при содействии которого заявитель жалобы сможет участвовать в таком судебном заседании, в связи с чем, оставляет заявленное ходатайство открытым.
Определением от 15.04.2020 Первый арбитражный апелляционный суд ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Семена Черноземья" о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.03.2020 по делу N А43-36294/2018 путем использования систем видеоконференц-связи оставил открытым, предложил обществу с ограниченной ответственностью "Семена Черноземья" уточнить ходатайство о проведении судебного заседания путем видеоконференц-связи, указав на конкретный суд, посредством которого заявитель просит осуществить указанное действие.
Поскольку заявленное в апелляционной жалобе ходатайство о проведении судебного заседания путем видеоконференц-связи не содержит указания на конкретный арбитражный суд, при содействии которого заявитель мог бы принять участие в судебном заседании по рассмотрению настоящей апелляционной жалобы, уточненное ходатайство о проведении судебного заседания путем видеоконференц-связи во исполнение требования суда от 15.04.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Семена Черноземья" в суд апелляционной инстанции не поступило, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Семена Черноземья" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Семена Черноземья" о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.03.2020 по делу N А43-36294/2018 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка