Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2020 года №01АП-4421/2020, А39-2440/2019

Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-4421/2020, А39-2440/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N А39-2440/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Белякова Е.Н., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шикиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания по сопровождению процедур банкротства" (ОГРН 1041316007479, ИНН 1326191070)
на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.06.2020 по делу N А39-2440/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Объединенная строительная компания 1520" (ОГРН 1077762083266, ИНН 7701753020) о включении задолженности в сумме 142 331 930 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "ТЕХНО-С" (ОГРН 1021300979424, ИНН 1326175720),
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Компания по сопровождению процедур банкротства" - Козлова А.С. (директора), решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Компания по сопровождению процедур банкротства" от 02.07.2019;
от общества с ограниченной ответственностью "Объединенная строительная компания 1520" - Власова М.И. по доверенности от 24.12.2019 N 429, сроком действия по 31.12.2020;
от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ТЕХНО-С" - Козлова А.С. по доверенности от 08.09.2020, сроком действия один год,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "ТЕХНО-С" (далее - ЗАО "ТЕХНО-С", должник) в Арбитражный суд Республики Мордовия обратилось общество с ограниченной ответственностью "Объединенная строительная компания 1520" (далее - ООО "ОСК 1520") с заявлением о включении задолженности в сумме 142 331 930 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "ТЕХНО-С".
Арбитражный суд Республики Мордовия определением от 30.06.2020 удовлетворил заявление ООО "ОСК 1520" и включил в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди в сумме 142 331 930 руб. 40 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Компания по сопровождению процедур банкротства" (далее - ООО "Компания по сопровождению процедур банкротства") обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт.
Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле.
Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания (пункт 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем арбитражный суд вправе истребовать соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится, в соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, а в силу части 5 этой же статьи - по собственной инициативе от органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в тех случаях, когда эти органы не представили соответствующее доказательство по делу.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая рассматриваемый спор в отношении работ на объекте АО "РЖДстрой", а также с целью объективного и всестороннего рассмотрения жалобы, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает необходимым истребовать у АО "РЖДстрой" сведения относительно выполняемых строительно-монтажных работ на объекте "Комплексное развитие участка Междуреченск-Тайшет Красноярской железной дороги Строительство второго пути на перегоне Красный Кордон-Кизир".
Руководствуясь статьями 66, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать у АО "РЖДстрой" (переулок Елизаветинский, дом 12, строение 1, город Москва, 105005) сведения относительно выполняемых строительно-монтажных работ на объекте "Комплексное развитие участка Междуреченск-Тайшет Красноярской железной дороги Строительство второго пути на перегоне Красный Кордон-Кизир".
АО "РЖДстрой" дать пояснения какие работы на данном объекте выполнялись силами субподрядчиков (представить сведения о субподрядчиках), а какие подрядчиком ООО "ОСК 1520". Кто выполнял работы по возведению подпорной стенки ПК 5329+68,82-ПК5334+99,28, объемы, виды и стоимость этих работ. Пояснить предъявлялись ли требования со стороны АО "РЖДстрой" (генерального подрядчика) к ООО "ОСК 1520" (подрядчику) за нарушения сроков выполнения работ на объекте. Пояснить согласовывалось ли между генподрядчиком и подрядчиком уменьшение объемов выполняемых работ в отношении возведения подпорной стенки ПК 5329+68,82-ПК5334+99,28.
При ответе ссылаться на первичную документацию (договоры, соглашения, акты выполненных работ и иные), которые также необходимо представить с ответом.
Истребуемую информацию и соответствующие документы необходимо представить до 15.10.2020.
Суд обращает внимание, что ответ и документы должны поступить в суд до даты, указанной в определении суда.
В соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Адрес для корреспонденции: ул. Березина, д.4, г. Владимир, 600017.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru
При направлении документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Факс суда: (4922) 44-73-10.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна, тел. (4922) 44-76-66
Председательствующий судья
О.А. Волгина
Судьи
Е.А. Беляков
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать