Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4416/2022, А79-10551/2021

Дата принятия: 02 июня 2022г.
Номер документа: 01АП-4416/2022, А79-10551/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2022 года Дело N А79-10551/2021
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой акционерного общества "Ситиматик" (ИНН 7725727149, ОГРН 1117746488232) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 21.04.2022 по делу N А79-10551/2021, установил следующее.
Акционерное общество "Ситиматик" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 21.04.2022 по делу N А79-10551/2021, принятое по заявлению акционерного общества "Ситиматик" о признании незаконным бездействия Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики.
До принятия апелляционной жалобы к производству от акционерного общества "Ситиматик" поступило ходатайство от 01.06.2022 (входящий N 01АП-4416/22 от 01.06.2022) о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу акционерного общества "Ситиматик" (входящий N 01АП-4416/22 от 01.06.2022) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 21.04.2022 по делу N А79-10551/2021, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить акционерному обществу "Ситиматик" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.05.2022 N 1452.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Т.В. Москвичева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать