Дата принятия: 30 июля 2021г.
Номер документа: 01АП-4392/2021, А43-36627/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июля 2021 года Дело N А43-36627/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 28.07.2021.
Постановление в полном объеме изготовлено 30.07.2021.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,
судей Белышковой М.Б., Кастальской М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЭРО ВИЖН" (ИНН 5258102937, ОГРН 1125258002957) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2021 по делу N А43-36627/2020, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЭРО ВИЖН" о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области по исключению записи из ЕГРЮЛ от 25.09.2020 N 2205200739423.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области (далее по тексту - Инспекция) в Единый государственный реестр юридических лиц 25.09.2020 внесена запись N 2205200739423 об исключении общества с ограниченной ответственности "Терра Ботаника" ИНН 5260108365.
Не согласившись с действиями Инспекции по внесению данной записи, общество с ограниченной ответственностью "АЭРО ВИЖН" (далее по тексту- Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании их недействительными.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хмырков Е.И.
Решением 20.04.2020 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В апелляционной жалобе Общество указывает, что прекращение правоспособности общества с ограниченной ответственностью "Терра Ботаника" в административном порядке на основании статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ в период осуществления судебных разбирательств и процедур взыскания налогов приводит к необоснованному ограничению прав Общества, препятствует разрешению вопросов о погашении задолженности по обязательствам общества за счет имущества общества или лиц, несущих субсидиарную ответственность по его обязательствам. Полагает, что общество с ограниченной ответственностью "Терра Ботаника" на момент исключения из Единого государственного реестра юридических лиц осуществляло фактическую хозяйственную деятельность, являлось должником по исполнению обязательств, вытекающих из гражданско-правовых договоров.
Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представители, явку полномочных представителей не обеспечили.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
При осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией юридических лиц, регистрирующие (налоговые) органы руководствуются законодательством о государственной регистрации, состоящим из Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации, Закон N 129-ФЗ) и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
В Единый государственный реестр юридических лиц подлежат включению, в том числе, сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (подпункт "в" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ), при этом записи вносятся в реестр на основании документов, представленных при государственной регистрации (пункт 4 статьи 5 Закона N 129-ФЗ).
В пункте 6 статьи 11 Закона N 129-ФЗ установлено, что в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.
В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.
Порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ определен в статье 21.1 Закона N 129-ФЗ, который в соответствии с подпунктом "б" пункта 5 названной статьи применяется также в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.
На основании пункта 3 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.
Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается (пункт 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ).
Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи (пункт 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ).
Как следует из материалов дела, адресом места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Терра Ботаника" являлся адрес: 603000, г. Н. Новгород, ул. 3-я Ямская, 12, 1. При этом отсутствует указание на конкретное помещение.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода 22.06.2017 проведён осмотр помещений по адресу: Н. Новгород, ул. 3-я Ямская, 12, корп.1, с целью установления факта нахождения по данному адресу общества с ограниченной ответственностью "Терра Ботаника" ИНН 5260108365. В ходе осмотра признаков ведения деятельности обществом с ограниченной ответственностью "Терра Ботаника" по данному адресу не установлено, о чём составлен протокол осмотра N 3721 от 22.06.2017.
В адрес общества с ограниченной ответственности "Терра Ботаника", его участника - общества с ограниченной ответственностью "Виртан", участника и руководителя общества с ограниченной ответственностью "Виртан" Хмырова Евгения Ивановича Инспекцией 27.06.2017 направлено уведомление о необходимости представления достоверных сведений N 897.
Ввиду не поступления в адрес Инспекции сведений, на основании указанного протокола Инспекцией 09.11.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись N 6175275426749 о недостоверности сведений об адресе юридического лица и 20.11.2017 запись N 6175275430764 о недостоверности записи об участнике Общества - обществе с ограниченной ответственностью "Виртан" ИНН5259097510, поскольку последнее 08.06.2017 исключено из ЕГРЮЛ.
Также 21.03.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Терра Ботаника", поскольку с 22.05.2013 в ЕГРЮЛ содержались сведения, согласно которым таким лицом значилось общество с ограниченной ответственностью "Виртан".
Поскольку юридическое лицо не актуализировало сведения об адресе, 08.06.2020 Инспекцией принято решение о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственности "Терра Ботаника" из Единого государственного реестра юридических лиц, о чем в государственный реестр внесена запись за ГРН 2205200439376 от 10.06.2020.
Информация о принятом регистрирующим органом решении о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственности "Терра Ботаника" опубликована в журнале "Вестник государственной регистрации" часть 2 N 23(790) от 10.06.2020/7594 и также размещена в сети Интернет на сайте www.vestnikgosreg.ru..
В течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1. Закона о государственной регистрации, заявления от кредиторов и иных заинтересованных лиц, чьи права и законные интересы могли быть затронуты исключением из реестра общества с ограниченной ответственностью "Терра Ботаника", в регистрирующий орган не поступали.
Инспекцией 25.09.2020 внесена запись об исключении общества с ограниченной ответственности "Терра Ботаника" из Единого государственного реестра юридических лиц N 2205200739423.
Всем заинтересованным лицам законом предоставлена возможность своевременно получать информацию об инициировании административной процедуры по исключению юридических лиц из ЕГРЮЛ в целях заблаговременного предотвращения названной процедуры.
В рассматриваемом случае заинтересованные лица бездействовали и не предпринимали правовых действий по недопущению исключения организации из ЕГРЮЛ, при этом бездействие заинтересованных лиц не свидетельствует о нарушениях, допущенных регистрирующим органом.
Сведения о каких-либо обстоятельствах препятствующих проведению процедуры исключения общества с ограниченной ответственностью "Терра Ботаника" у регистрирующего отсутствовали.
Довод Общества о направлении в регистрирующий орган возражения против исключения общества с ограниченной ответственностью "Терра Ботаника", судом правомерно отклонен ввиду следующего.
После исключения юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Терра Ботаника" (25.09.2020) в регистрирующий орган 09.10.2020 поступило возражение N 38867А от Общества - директора Ушаковой О.В. против предстоящего исключения из Единого государственного реестра юридических лиц.
Обществу направлен ответ 13.10.2020 N 07-16/026396@, в котором сообщалось об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.
Таким образом, как верно указано судом первой инстанции возражения поступили за пределами срока, установленного пунктом 4 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации.
Довод Общества о наличии задолженности, судом правомерно отклонен в силу следующего.
В обязанности регистрирующего органа не входит мониторинг имеющейся задолженности у исключаемого юридического лица перед третьими лицами. Процедура исключения юридического лица из государственного реестра в административном порядке применяется с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.
К таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, размещение в сети Интернет на сайте ФНС, а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.
В рассматриваемом случае Общество не воспользовалось предоставленными возможностями зашиты своих интересов в установленном действующем законодательством порядке, ввиду чего необоснованно указывает на нарушение регистрирующим органом действующего законодательства.
Неисполнение своих обязанностей по контролю над юридическими лицами-должниками, не может являться основанием для оспаривания действий регистрирующего органа при соблюдении регистрирующим органом процедуры, установленной действующим законодательством о государственной регистрации.
Разумный и осмотрительный участник гражданского оборота не лишен возможности контроля за решениями, принимаемыми регистрирующим органом в отношении своего контрагента по сделке как недействующего юридического лица, а также возможности своевременно направить в регистрирующий орган заявление о том, что его права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.
Неблагоприятные последствия бездействия заинтересованных лиц при отслеживании информации о юридическом лице не могут быть возложены на регистрирующий орган, не допустивший при принятии решения на основании статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ каких-либо нарушений.
Исключение общества с ограниченной ответственность "Терра Ботаника" из ЕГРЮЛ не препятствует Обществу воспользоваться средствами защиты, предусмотренными пунктами 1 - 3 статьи 53.1 и (или) пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Между тем, в соответствии с данными, имеющимися в регистрирующем органе, имущество и транспортные средства у общества с ограниченной ответственностью "Терра Ботаника" отсутствуют.
Доводы апелляционной жалобы относительно осуществления обществом с ограниченной ответственностью "Терра Ботаника" деятельности в момент исключения записи о нём их ЕГРЮЛ, участия его в судебных спорах, а также наличия процедур взыскания в отношении него, материалами дела не подтверждено. Более того, из данных ЕГРЮЛ следует, что его участник и лицо, имеющее право без доверенности действовать от его имени, исключен из ЕГРЮЛ задолго до внесения оспариваемой записи, в силу чего юридическое лицо, не имеющее органов управления, не может осуществлять какую-либо деятельность.
Кроме того, как верно отмечено судом первой инстанции, вопрос о том, является ли юридическое лицо недействующим не исследуется и в рассматриваемом случае правового значения не имеет, поскольку наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, является самостоятельным основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем прямо указано в подпункте "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации.
Также не имеет правового значения участие Хмырова Е.И. в судебном заседании по делу N А43-32899/2020 о прекращении права собственности общества с ограниченной ответственностью "ВИРТАН" ОГРН 1115259010338 на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Терра Ботаника" в размере 100%, признании за Хмыровым Е.И. право собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Терра Ботаника" в размере 100%.
Довод Общества об осуществлении руководства общества с ограниченной ответственностью "Терра Ботаника" единственным учредителем Хмыровым Е.И., судом правомерно отклонен.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ учредителем и лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Терра Ботаника" является общество с ограниченной ответственностью "ВИРТАН" ОГРН 1115259010338, в отношении данного участника и лица, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, внесены записи о недостоверности сведений. Записи о недостоверности сведений внесены на основании того, что общества с ограниченной ответственностью "ВИРТАН" 08.06.2017 было исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо (непредставление документов отчетности и отсутствие движения по счету).
Учредителем и лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица общества с ограниченной ответственностью "ВИРТАН" является Хмыров Е.И.
При этом в отношении общества с ограниченной ответственностью "Терра Ботаника" так же имеелась запись о недостоверности сведений об адресе, которая внесена 09.11.2017.
В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
При этом с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридического лица данное лицо утрачивает правоспособность и установленные статьей 48 Гражданского кодекса Российской Федерации признаки, характеризующие его как самостоятельного субъекта гражданских прав.
На основании вышеизложенного, фактически в общества с ограниченной ответственностью "Терра Ботаника" с 08.06.2017 нет учредителя и лица, которому переданы полномочия лица, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 настоящего Кодекса.
Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу (пункт 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, юридическое лицо не лишено права обратиться к физическому лицу, которое фактически определяло бы действия юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Терра Ботаника".
Доводы Общества о том, что административный порядок исключения общества с ограниченной ответственностью "Терра Ботаника" из ЕГРЮЛ привел к нарушению его прав как кредитора, являются несостоятельными, поскольку права, свободы и законные интересы лиц, чьи интересы затрагиваются исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, обеспечиваются соблюдением регистрирующим органом процедуры исключения юридического лица.
Довод Общества о том, что принятие Инспекцией решения об исключении общества из ЕГРЮЛ препятствует разрешению вопросов о погашении задолженности по обязательствам общества за счет имущества общества или лиц судом обоснованно отклонен как несостоятельный.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество.
Таким образом, внесение в ЕГРЮЛ записи об исключении общества само по себе не препятствует кредиторам удовлетворить свои требования из имущества юридического лица, признанного недействующим.
Неисполнение своих обязанностей по контролю над юридическими лицами-должниками, не может являться основанием для оспаривания действий регистрирующего органа при соблюдении регистрирующим органом процедуры, установленной действующим законодательством о государственной регистрации.
С момента внесения в государственный реестр записи о недостоверности сведений о юридическом лице до даты исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке прошло более 2-х лет, на протяжении которого общество с ограниченной ответственностью "Терра Ботаника" и его участник - общество с ограниченной ответственностью "ВИРТАН" не представили ни свои пояснения, ни документы для государственной регистрации соответствующих изменений в части адреса организации, ни возражения против исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.
С учетом изложенного, у Инспекции имелись все основания для исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.
Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на Общество. Обществу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная по неверным реквизитам государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2021 по делу N А43-36627/2020 оставить без изменения.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЭРО ВИЖН" оставить без удовлетворения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АЭРО ВИЖН" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную платежным поручением от 19.05.2021 N 31.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.
Председательствующий судья Т.В. Москвичева
Судьи М.Б. Белышкова
М.Н. Кастальская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
