Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года №01АП-4383/2014, А38-5097/2013

Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-4383/2014, А38-5097/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А38-5097/2013
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Белякова Е.Н., Волгиной О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Александрова Геннадия Петровича, Алаева Юрия Михайловича
на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.07.2020 по делу N А38-5097/2013,
принятое по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Маригражданстрой" (ИНН 1215013604, ОГРН 1021200750328) Токарева Юрия Алексеевича о принятии обеспечительных мер.
при участии представителя:
от Алаева Юрия Михайловича (далее - заявитель) - Осокин С.В., по доверенности серия 12АА N 0544825 от 27.04.2017, сроком действия пять лет,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Маригражданстрой" (далее - ОАО "Маригражданстрой", должник) конкурсный управляющий должника Токарев Юрий Алексеевич (далее - конкурсный управляющий должника) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о принятии обеспечительных мер.
Определением от 20.07.2020 Арбитражный суд Республики Марий Эл удовлетворил заявленное требование.
Не согласившись с принятым судебным актом, Александров Г.П., Алаев Ю.М. обратились в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение суда первой инстанции полностью, по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела вместе с апелляционной жалобой поступили: от Александрова Геннадия Петровича определение арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.03.2019 по делу N А38-5097/2013, исполнительный лист от 14.03.2019 по делу N А38-5097/2013, сведения о деятельности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Маригражданстрой" Токарева Юрия Алексеевича, информация об объектах построенных открытым акционерным обществом "Маригражданстрой", обращение открытого акционерного общества "Маригражданстрой" N 995 от 22.07.2013, ответ на обращение от 23.07.2013, обращение в Генеральную прокуратуру РФ от 31.07.2013, ответ на обращение из прокуратуры Республики Марий Эл N 86-153-2013 от 19.08.2013, обращение открытого акционерного общества "Маригражданстрой" N 992 от 22.07.2013, ответ на обращение N 73/1-р-13 от 05.08.2013, ответ на обращение N 86-153-2013 от 27.08.2013, обращение открытого акционерного общества "Маригражданстрой" N 724 от 10.04.2013, ответ на обращение N 6-300 от 30.08.2013, ответ на обращение N 86-153-2013 от 24.09.2013, обращение открытого акционерного общества "Маригражданстрой" N 724 от 10.04.2013, отвте на обращение N А53-2/2133 от 12.09.2013, приемка-передача документации открытого акционерного общества "Маригражданстрой" от 03.03.2016, акт приема-передачи документов открытого акционерного общества "Маригражданстрой" от 06.04.2016, сведения о долге заказчиков перед открытым акционерным обществом "Маригражданстрой", письмо N 1625 от 06.11.2012, служебная записка открытого акционерного общества "Маригражданстрой" N 1625 от 06.11.2012, справка о состоянии взаиморасчетов, справка о стоимости выполненных работ и затрат, акт о приемке выполненных работ, определение арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.07.2020 по делу N А38-5097/2013,
Суд расценил приложение к апелляционной жалобе как заявление ходатайства о приобщении в материалы дела данных документов.
Суд, совещаясь на месте, определил:вопрос о приобщении приложенных документов оставить открытым.
В материалы дела поступило: от Александрова Геннадия Петровича дополнение к апелляционной жалобе (входящий N 01АП-4383/14(27) от 27.08.2020).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционных жалоб по существу в настоящем судебном заседании счел необходимым отложить рассмотрение дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб Александрова Геннадия Петровича, Алаева Юрия Михайловича на 27 октября 2020 в 13 час. 10 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи(Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел.47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна) тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
Е.Н. Беляков
О.А. Волгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать