Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №01АП-4314/2020, А38-232/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А38-232/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.03.2020 по делу N А38-232/2020, установил следующее:
общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.03.2020 по делу N А38-232/2020, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (ИНН 1215184374, ОГРН 1141215007999) к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Гарант Эл" (ИНН 1215184328, ОГРН 1141215007944) и обществу с ограниченной ответственностью "Гранит" (ИНН 1226000452, ОГРН 1181215004090), о признании договора уступки недействительной сделкой,
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 10.08.2020 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Копия определения была направлена судом заявителю по указанному в деле адресу и получена последним 28.07.2020, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления; также копия определения размещена в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранено обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.03.2020 по делу N А38-232/2020 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья
Н.А. Насонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка