Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2022 года №01АП-4257/2021, А43-20073/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2022 года Дело N А43-20073/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Сарри Д.В., ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Новикова Павла Николаевича (далее - Новиков П.Н.) о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Заречье" Борзов Павел Игоревич и индивидуальный предприниматель Доник Юрий Владимирович обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.08.2021 по делу N А43-20073/2020, принятое по заявлению Новикова П.Н. об установлении требований в размере 12 238 659 руб. 91 коп. и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Заречье".
Определениями Первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021 и 06.10.2021 апелляционные жалобы приняты к производству.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 судебное разбирательство отложено на 21.03.2022 в 13 час. 15 мин. по московскому времени.
Новиков П.Н. обратился с ходатайством о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Томской области.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Томской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи через указанный суд 21.03.2022 в 13 час. 15 мин. (телефонограмма от 22.02.2022).
Учитывая отсутствие технической возможности для рассмотрения данного дела с использованием систем видеоконференц-связи, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать в заседании Первого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не лишены возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать индивидуальному предпринимателю Новикову Павлу Николаевичу в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Заречье" Борзова Павла Игоревича и индивидуального предпринимателя Доника Юрия Владимировича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.08.2021 по делу N А43-20073/2020 путем использования систем видеоконференц-связи.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Д.В. Сарри


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка