Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2021 года №01АП-4246/2021, А43-33734/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N А43-33734/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горевой О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного предприятия "Завод им. Я.М. Свердлова" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2021 по делу N А43-33734/2020 о возвращении встречного искового заявления, принятое по заявлению Федерального казенного предприятия "Завод им. Я.М. Свердлова" (ОГРН 1025201752982, ИНН 5249002485) к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерные сети - Оргстекло" (ОГРН 1025200009178, ИНН 5249171412) о взыскании задолженности по оплате потерь холодной воды,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Инженерные сети - Оргстекло" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФКП "Завод им. Я.М. Свердлова" о взыскании 3204663 руб. 60 коп. задолженности по транспортировке воды за период с 01.06.2020 по 31.08.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 15.04.2021 Арбитражный суд Нижегородской области возвратил встречное исковое заявление.
Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральное казенное предприятие "Завод им. Я.М. Свердлова" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2021 по делу N А43-33734/2020.
Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
В материалы дела 15.06.2021 от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, только если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Федерального казенного предприятия "Завод им. Я.М. Свердлова" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2021 по делу N А43-33734/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья Е.А. Богунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка