Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года №01АП-4214/2019, А43-998/2017

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N А43-998/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Протасова Ю.В., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шикиной Д.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Наумова Владимира Ивановича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.07.2017 по делу N А43-998/2017, по заявлению Симачкова Николая Серафимовича о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя КФХ Петрунина Романа Михайловича (ОГРНИП 315522900004727, ИНН 523000052138) задолженности в размере 4 179 457 руб. 39 коп.,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя КФХ Петрунина Романа Михайловича (далее - ИП КФХ Петрунин Р.М.) Симачков Николай Серафимович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП КФХ Петрунина Р.М. задолженности в размере 4 179 457 руб. 39 коп.
Определением от 27.07.2017 суд удовлетворил заявленные требования. Включил требования Симачкова Н.С. в реестр требований кредиторов ИП КФХ Петрунина Р.М. задолженность в размере 4 179 547 руб. 39 коп. как требование кредиторов третьей очереди.
Не согласившись с принятым судебным актом, Наумов Владимир Иванович обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда от 27.07.2017 и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили следующие документы: от конкурсного управляющего главы Крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Петрунина Романа Михайловича Чернова Дмитрия Михайловича возражения на апелляционную жалобу (входящий от 20.10.2020 N 01АП-4214/19(5); от Наумова Владимира Ивановича ходатайство от 20.10.2020 об отложении судебного заседания (входящий от 21.10.2020 N 01АП-4214/19(5).
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили; извещены о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в судебном заседании с учетом возражений сторон может вернуться к вопросу о восстановлении пропущенного срока, и, признав, что срок был восстановлен незаконно, прекратить производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с этим, коллегия судей считает необходимым уточнить позицию лиц, участвующих в деле, относительно восстановления Наумову Владимиру Ивановичу процессуального срока для подачи апелляционной жалобы в суд и целесообразности рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости его удовлетворения и отложения рассмотрения жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств, а также с целью соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Наумова Владимира Ивановича до 18.11.2020 в 8 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Наумову Владимиру Ивановичу представить правовое обоснование относительно пропуска процессуального срока на обжалование определения от 27.07.2017.
Лицам, участвующим в деле, представить письменную позицию относительно восстановления Наумову Владимиру Ивановичу процессуального срока для подачи апелляционной жалобы в суд и целесообразности рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Письменные пояснения представить в материалы дела до 12.11.2020.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна, тел. (4922) 44-76-66.
Секретарь судебного заседания: Шикина Дарья Викторовна, тел. (4922) 47-10-61.
Председательствующий судья
О.А. Волгина
Судьи
Ю.В. Протасов
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка