Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №01АП-4213/2020, А43-54203/2019

Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-4213/2020, А43-54203/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А43-54203/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Белякова Е.Н., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шикиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС Ярославль" (ОГРН 1087604005720, ИНН 7604129602)
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.06.2020 по делу N А43-54203/2019, принятое по заявлению Беликова Дмитрия Викторовича о включении в реестр требований кредиторов Колодяжного Александра Львовича задолженности,
при участии:
от Беликова Дмитрия Викторовича - Вашурина А.В. на основании доверенности от 19.03.2020 серия 52 АА N 485703 сроком действия три года (лист дела 13),
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Колодяжного Александра Львовича (далее - должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился Беликов Дмитрий Викторович о включении в реестр требований кредиторов Колодяжного Александра Львовича задолженности в размере 9 153 000 руб., взысканной решением Приокского районного суда города Нижнего Новгорода от 22.05.2019 по делу N 2-1234/2019.
Арбитражный суд Нижегородской области определением от 18.06.2020 удовлетворил заявление Беликова Д.В. и включил в реестр требований кредиторов гражданина должника Колодяжного А.Л. в состав третьей очереди в сумме 9 153 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС Ярославль" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель Беликова Д.В. представил письменную позицию по ходатайству о приостановлении производства по апелляционной жалобе и копию определения Приокского районного суда г. Нижний Новгород от 24.08.2020 по делу N 2-1234/2019 (15-286/2020).
Суд выносит на рассмотрение, заявленное ранее ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе.
Председательствующий выясняет мнение представителя Беликова Д.В. относительно заявленного ходатайства.
Представитель Беликова Д.В. возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, совещаясь на месте, счел необходимым оставить открытым вопрос о приостановлении производства по апелляционной жалобе.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств, а также с целью соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС Ярославль" до 21.10.2020 в 8 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Беликову Д.В., предоставить информацию о движении дела N 2-1234/2019.
ООО "ПУЛЬС Ярославль" представить письменную позицию по заявленным доводам жалобы с учетом судебного акта, принятого по результатам рассмотрения жалобы по делу N 2-1234/2019.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна, тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
О.А. Волгина
Судьи
Е.Н. Беляков
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать