Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 01АП-4193/2020, А11-6837/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N А11-6837/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Тримдон Менеджмент Лтд (TrimdonManagementLtd.) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2020 по делу N А11-6837/2020, об отказе в обеспечении иска, установил следующее.
В силу статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства определение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 225.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение арбитражного суда, вынесенное при рассмотрении дела по корпоративному спору, может быть подана в течение десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения.
Принимая во внимание, что рассматриваемый спор (о вынесении решения о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли
- продажи 700/1001 доли в уставном капитале ООО "Акрилан" номинальной стоимостью 700 000 руб. от 29.04.2020, заключенному между акционерным обществом "Роснано" и обществом с ограниченной ответственностью "ВладАкрил") относится к категории корпоративных, то последний день установленного законом срока для обжалования определения Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2020, принятого в рамках корпоративного спора, приходится на 16.07.2020.
Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Владимирской области 31.07.2019 согласно штампу отделения связи на конверте, то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного на обжалование судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, как это предусмотрено статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлено.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю, на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 117, пунктом 2 статьи 259, пунктом 3 части 1, части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Тримдон Менеджмент Лтд (TrimdonManagementLtd.) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2020 по делу N А11-6837/2020 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить Тримдон Менеджмент Лтд (TrimdonManagementLtd.) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 31.07.2020.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья
Н.А.Насонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка