Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2021 года №01АП-416/2021, А11-15635/2019

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2021 года Дело N А11-15635/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Зайцева Александра Сергеевича, установил следующее:
Зайцев Александр Сергеевич обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.11.2020 по делу N А11-15635/2019, принятое по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Три богатыря" (ИНН 3323009670, ОГРН 1063335003533) денежных средств в сумме 4305 рублей 89 копеек.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, - Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области, обществу с ограниченной ответственностью "Три богатыря".
Кроме того, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
В определении от 14.01.2021 арбитражным судом установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 15.02.2021.
Копия определения от 14.01.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе, и получено им 22.01.2021, о чем свидетельствуют почтовое уведомление.
В материалы дела от Зайцева Александра Сергеевича поступило письмо (входящий N 01АП-416/21 от 25.01.2021) в котором указывает на то, что апелляционная жалоба направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью "Три богатыря" по электронной почте. Доказательства данных действий к письму не приложены. Кроме того Зайцев Александр Сергеевич прикладывает копию апелляционной жалобы со штампом приемной Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области. Из данной отметки не возможно установить принадлежность данного штампа Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области.
Одновременно Зайцев Александр Сергеевич сообщил об отсутствии возможности оплаты государственной пошлины.
Данное обстоятельство расценено судом как ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не нашёл оснований для его удовлетворения ввиду нижеследующего.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6. Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
В рассматриваемом случае заявителем жалобы не подтверждена надлежащими документами невозможность уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере при подаче апелляционной жалобы.
В связи с этим ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
В Первый арбитражный апелляционный суд от заявителя не поступала информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельства в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины Зайцеву Александру Сергеевичу отказать.
Апелляционную жалобу Зайцева Александра Сергеевича (входящий N 01АП-416/21 от 13.01.2021) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.11.2020 по делу N А11-15635/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья Т.В. Москвичева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка