Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2020 года №01АП-4159/2020, А11-15822/2019

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А11-15822/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Устиновой Н.В., судей Наумовой Е.Н., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.06.2020 по делу N А11-15822/2019, принятое по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром (ИНН 3307001176) к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (ИНН 3310003494) о взыскании 349 805 руб. 27 коп., в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром (далее - Комитет) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее - Общество) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.07.2018 по 30.06.2019 в сумме 321 405 руб. 90 коп., пеней в сумме 28 399 руб. 37 коп., начисленных за период с 31.03.2017 по 01.07.2019.
Решением от 01.06.2020 Арбитражный суд Владимирской области иск удовлетворил.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 08.10.2020 на 11 час. 00 мин.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку полномочных представителей в заседание суда от 08.10.2020 не обеспечили.
06.10.2020 в материалы дела от заявителя жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем счел возможным его принять.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.06.2020 по делу N А11-15822/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.08.2020 N 21844 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий судья
Н.В. Устинова
Судьи
Е.Н. Наумова
Д.Г. Малькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка