Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 01АП-4153/2021, А11-4783/2021
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N А11-4783/2021
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 27.04.2021 по делу N А11-4783/2021, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Капитал" об обеспечении иска по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1153328003564, ИНН 3328007500) к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ОГРН 1113328008980, ИНН 3327105342) об истребовании имущества, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Лифтовик", при участии в судебном заседании: от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Капитал" - Румянцева С.А. (по доверенности от 01.04.2021 сроком действия 1 год и диплому), установил следующее.
Истец, общество с ограниченной ответственностью "Капитал" (далее - ООО "Капитал"), обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (далее - ООО "Вертикаль"), об истребовании имущества: лифтов пассажирских в количестве восьми штук: заводской N 241382 (г/п 400 кг); заводской N 064713 (г/п 630 кг); заводской N 241383 (г/п 400 кг); заводской N 064714 (г/п 630 кг); заводской N 241385 (г/п 400 кг); заводской N 064716 (г/п 630 кг); заводской N 241384 (г/п 400 кг); заводской N 064715 (г/п 630 кг).
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 27.04.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу N А11-4783/2021.
Одновременно с иском от ООО "Капитал" поступило заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста (без права пользования) на спорные пассажирские лифты.
Определением от 27.04.2021 Арбитражный суд Владимирской области отказал в удовлетворении данного заявления.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Капитал" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления об обеспечении иска и запрете ООО "Вертикаль" распоржаться, а также пользоваться и предоставлять право пользования третьим лицам (привлекаемым для выполнения строительно-монтажных работ) лифтами пассажирскими, принадлежащими ООО "Капитал" на праве собственности, в количестве 8 штук (заводской N 241382 (г/п 400 кг); заводской N 064713 (г/п 630 кг); заводской N 241383 (г/п 400 кг); заводской N 064714 (г/п 630 кг); заводской N 241385 (г/п 400 кг); заводской N 064716 (г/п 630 кг); заводской N 241384 (г/п 400 кг); заводской N 064715 (г/п 630 кг), смонтированными в жилом доме N 17 по строительному адресу: "Жилые дома NN 14-19 в квартале N 5 микрорайона "Веризино" г. Владимира", до окончания производства по делу.
Данная апелляционная жалоба принята и назначена к рассмотрению.
Определением от 15.07.2021 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании от 29.07.2021 представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы.
В заседании суда в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв в пределах дня до 15 час. 00 мин., продленный впоследствии до 17 час. 00 мин., представитель заявителя представил заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев представленное заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем счел возможным его принять.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Капитал" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 27.04.2021 по делу N А11-4783/2021.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Н.В. Устинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
