Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года №01АП-4101/2019, А79-1563/2017

Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: 01АП-4101/2019, А79-1563/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А79-1563/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе Волгиной О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего "МКД" Яранцевой Татьяны Георгиевны на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03.03.2020 по делу N А79-1563/2017, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МКД" Яранцевой Татьяны Георгиевны к обществу с ограниченной ответственностью "Протон" о признании недействительными договоров от 31.10.2016 на сумму 1 311 872 руб., от 30.11.2016 на сумму 1 615 960 руб. 80 коп., от 31.12.2016 на сумму 1 867 830 руб., от 10.01.2017 на сумму 86 907 руб., от 10.01.2017 на сумму 26 078 руб., от 31.01.2017 на сумму 490 170 руб., от 28.02.2017 на сумму 1 138 351 руб., от 01.03.2017 на сумму 175 232 руб., от 03.03.2017 на сумму 175 232 руб., обществу с ограниченной ответственностью "Протон" о признании недействительными сделок, оформленных товарными накладными от 28.02.2017 N 3 на сумму 1138351 руб., от 01.03.2017 N 4 на сумму 175232 руб., от 03.03.2017 N 5 на сумму 175 232 руб.; к обществу с ограниченной ответственностью "Премьер" о признании недействительными сделок, оформленных товарными накладными от 22.02.2017 N 16 на сумму 340 022 руб., от 01.03.2017 N 19 на сумму 141 606 руб. 40 коп., от 28.02.2017 N 20 на сумму 12 565 руб., от 03.03.2017 N 23 на сумму 141 606 руб. 40 коп., от 31.03.2017 N 27 на сумму 12 565 руб., применении последствий недействительности сделок, установил следующее.
Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оставлялась без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы устранены.
Руководствуясь статьями 184, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу конкурсного управляющего "МКД" Яранцевой Татьяны Георгиевны от 07.04.2020 (входящий от 21.04.2020 N 01АП-4101/19(6) принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Первым арбитражным апелляционным судом на 17 июня 2020 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 600017 г. Владимир, ул. Березина, 4, зал N 4.
Суд апелляционной инстанции обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом; иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы на апелляционную жалобу в суд, а также заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 11.06.2020, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, приложить документ, подтверждающий направление отзыва заявителю.
В случае невозможности явки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, предлагается направить суду заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://my.arbitr.ru.
При направлении документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна, тел. (4922) 44-76-66.
Судья
О.А. Волгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать