Дата принятия: 04 марта 2022г.
Номер документа: 01АП-4066/2020, А43-4478/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2022 года Дело N А43-4478/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белякова Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой Оникиенко Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.12.2021 по делу N А43-4478/2019, принятое по заявлению публичного акционерного общества "Заволжский моторный завод" о признании сделок от 27.06.2017 и от 01.08.2017, о передаче Оникиенко Сергеем Викторовичем денежных средств Веселову Виктору Петровичу на общую сумму 3 500 000, 00 руб., оформленные расписками от 27.06.2017, 01.08.2017, выполненными от имени Веселова Виктора Петровича, недействительными, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 01.02.2022 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу Оникиенко Сергея Викторовича, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 22.02.2022.
Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 01.02.2022, направлена заявителю по адресу в апелляционной жалобе: 606093, Нижегородская обл., Володарский р-он, рп. Решетиха, пр-т Кирова, д. 4, кв. 34 (конверт N 60003667103956), который возвращен в Первый арбитражный апелляционный суд с отметкой "истек срок хранения".
В соответствии с разъяснением пункта 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий. В случаях, когда суд апелляционной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Неустранение обстоятельств, являющихся основанием для оставления жалобы без движения, препятствует как принятию апелляционной жалобы Оникиенко Сергея Викторовича, так и ее возвращению, в связи с чем, Первый арбитражный апелляционный суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших причиной оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы Оникиенко Сергея Викторовича от 10.01.2022 (входящий от 25.01.2022 N 01АП-4066/20(2)) без движения.
Предложить заявителю в срок до 29.03.2022 устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда необходимые документы.
В случае невозможности устранения нарушения в указанный срок сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 (при переписке необходимо наличие ссылки на номер дела).
Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания - Лазарева Ирина Валерьевна, тел. (4922) 44-76-66.
Судья
Е.Н. Беляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
