Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2021 года №01АП-4024/2018, А79-13353/2017

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2021 года Дело N А79-13353/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Протасова Ю.В., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Тимофеева Алексея Анатольевича, финансового управляющего Тимофеева Алексея Анатольевича Сидорова Александра Анатольевича
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 13.11.2020 по делу N А79-13353/2017,
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тигр" о замене кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Камское транспортное агентство" на его правопреемника - общество ограниченной ответственностью "Тигр" по делу о признании несостоятельным (банкротом) Тимофеева Алексея Анатольевича,
при участии:
от Тимофеева А.А.: Михайлов Е.А., доверенность 10.12.2020 сроком действия пять лет;
от финансового управляющего Тимофеева А.А. Сидорова А.А.: Симакова Е.В., доверенность от 15.12.2020 сроком действия два года,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тимофеева Алексея Анатольевича (далее - Тимофеев А.А., должник) общество с ограниченной ответственностью "Тигр" (далее - ООО "Тигр") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о замене кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Камское транспортное агентство" (далее - ООО "Камское транспортное агентство") на его правопреемника - ООО "Тигр" с требованием в размере 26 190 033 руб. 20 коп. долга, 14 018 467 руб. 85 коп. неустойки (с учетом уточнений).
Определением от 13.11.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии частично удовлетворил заявленные требования, заменил кредитора ООО "Камское транспортное агентство" на его правопреемника ООО "Тигр" с требованием в размере 40 183 311 руб. 01 коп. в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника, в удовлетворении остальной части заявленых требований суд отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, Тимофеев А.А. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 12.11.2020 и принять по делу новый судебный акт.
Финансовый управляющий должника Сидоров А.А. также обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 13.11.2020 и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили следующие документы: дополнение к апелляционной жалобе Тимофеева А.А. от 24.02.2021 (входящий от 09.04.2021 от 09.04.2021 N 01АП-4024/18(10)) с приложенными копиями документов, всего на 364 листах; ходатайство от финансового управляющего Тимофеева А.А. Сидорова А.А. от 12.04.2021 (входящий от 12.04.2021 N 01АП-4024/18(10)) о приобщении к материалам дела копии отзыва на заявление конкурсного управляющего от ООО "Камское транспортное агентство" от 02.07.2019, направленного в Арбитражный суд Удмуртской Республики с приложенными дополнительными документами, всего на 51 листе.
В судебном заседании представитель финансового управляющего должника Сидорова А.А. поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, кроме того заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии отзыва на заявление конкурсного управляющего от ООО "Камское транспортное агентство" от 02.07.2019, направленного в Арбитражный суд Удмуртской Республики с приложенными дополнительными документами, всего на 51 листе.
В судебном заседании представитель Тимофеева А.А. поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнение к апелляционной жалобе от 24.02.2021 и копию заявления УФНС по РМЭ о включении в РТК АО "ССРЗ им Бутякова С.Н." с приложенными копиями дополнительных документов, всего на 364 листах, против удовлетворения заявленного ходатайства представителем финансового управляющего должника Сидорова А.А. не возражал.
Совещаясь на месте, суд определил:оставить открытыми ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционные жалобы не представили, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и с целью всестороннего и полного исследования доказательств, кроме того для предоставления времени, лицам участвующим в деле, для предоставления в материалы дела дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб Тимофеева Алексея Анатольевича, финансового управляющего Тимофеева Алексея Анатольевича Сидорова Александра Анатольевича до 11.05.2021 в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить суду письменные пояснения, относительно заявленных ходатайств о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания - Лазарева Ирина Валерьевна, тел. (4922) 47-10-66.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
Ю.В. Протасов
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка