Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2021 года №01АП-3984/2021, А79-1299/2021

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N А79-1299/2021
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кириловой Е.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Исхакова Рефиса Айратовича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.04.2021 по делу N А79-1299/2021, принятое в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Евровоз" (ИНН 3805731320, ОГРН 1173850023478) к индивидуальному предпринимателю Исхакову Рефису Айратовичу (ОГРНИП 318213000004402) о взыскании 102 749 руб. 74 коп., третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Илим Тимбер Индастрии" (ИНН 7838407799, ОГРН 1089847190542), установил следующее.
На основании части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Исхакова Рефиса Айратовича направлена непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии, что нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Исхакова Рефиса Айратовича подлежит возвращению.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 264, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу индивидуальному предпринимателю Исхакову Рефису Айратовичу (входящий от 24.05.2021 N 01АП-3984/21 на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.04.2021 по делу N А79-1299/2021 с приложенными к ней документами.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Судья
Е.А. Кирилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка