Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2020 года №01АП-3951/2019, А43-22816/2018

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N А43-22816/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника-Н" (ОГРН 1145260002447, ИНН 52603778876) Комарова Артема Борисовича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2020 по делу N А43-22816/2018, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖилкомИнкасо - Нижний Новгород" (ОГРН 11052557006216, ИНН 5257119624) о намерении погасить все требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника-Н" в размере 2 360 935 руб. 78 коп., установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес общества с ограниченной ответственностью "ЖилкомИнкасо - Нижний Новгород", общества с ограниченной ответственностью "Системы опалубки для траншейного строительства", Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода в материалах дела не имеется.
Кроме того, в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В определении от 14.10.2020 Первым арбитражным апелляционным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения был установлен до 09.11.2020.
По состоянию на 16.11.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника-Н" Комарова Артема Борисовича, не устранено.
Информация о наличии препятствия для устранения недостатков в адрес Первого арбитражного апелляционного суда не поступала.
Так, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено судом конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника-Н" Комарову Артему Борисовичу по адресу: 153032, г. Иваново, Ивановская область, ул. Ташкентская, д. 10 А, кв. 49.
В материалах дела имеется уведомление о получении определения об оставления жалобы без движения.
Кроме того, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника-Н" Комаров Артем Борисович извещался судом об оставлении апелляционной жалобы без движения по средствам телефонограммы от 20.11.2020.
Помимо этого, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 (часть 1 пункт 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника-Н" (ОГРН 1145260002447, ИНН 52603778876) Комарова Артема Борисовича от 24.09.2020 (входящий N 01АП-3951/19(4) от 12.10.2020) определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2020 по делу N А43-22816/2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд апелляционной инстанции в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр", их фактический возврат на бумажном носителе не производится.
Судья
Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка