Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 01АП-3912/2020, А43-17150/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2020 года Дело N А43-17150/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2020 по делу N А43-17150/2020, установил следующее:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода (далее - заявитель, инспекция) обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2020 по делу N А43-17150/2020, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью предприятие "Юта" (ИНН 5260418568) о принятии обеспечительных мер.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2020 подана непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается данными адресата на конверте с почтовым идентификатором N 60300048187476.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба инспекции подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода (входящий N 01АП-3912/20 от 23.06.2020) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2020 по делу N А43-17150/2020 возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Судья А.М. Гущина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
