Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-3857/2020, А79-6929/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А79-6929/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ковбасюка А.Н., судей Мальковой Д.Г., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Павлова Валерия Алексеевича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.05.2020 по делу N А79-6929/2019,
по иску государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики, 428031, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. И.Я. Яковлева, д. 37, ОГРН 1022101129775, ИНН 2128004517, к индивидуальному предпринимателю Павлову Валерию Алексеевичу, ОГРНИП 316213000103252, ИНН 212705976968, о взыскании 63 504 руб. 57 коп.,
по встречному иску индивидуального предпринимателя Павлова Валерия Алексеевича, ОГРНИП 316213000103252, ИНН 212705976968, к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики, 428031, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. И.Я. Яковлева, д. 37, ОГРН 1022101129775, ИНН 2128004517, о признании договора от 26.10.2017 N 17-204/1-а недействительным,
третьи лица - Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, 428004, Чувашская Республика, г. Чебоксары, б-р Президентский, д. 10, ОГРН 1032129000375, ИНН 2129039343, Министерство транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики, 428004, Чувашская Республика, г. Чебоксары, площадь Республики, д. 2, ОГРН 1122130007438, ИНН 2130104830,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,
установил.
Государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее - ГУП ЧР "Чувашавтотранс" Минтранса Чувашии, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с индивидуального предпринимателя Павлова Валерия Алексеевича (далее - ИП Павлов В.А., Предприниматель) 63 504 руб. 57 коп. долга, в том числе:
19 419 руб. 08 коп. долга за период с 10.08.2015 по 08.08.2016 по договору на сдачу в аренду государственного имущества, являющегося государственной собственностью Чувашской Республики, закрепленного на праве хозяйственного владения, от 10.08.2015 N 15-480/1-а;
19 061 руб. 75 коп. долга за период с 09.08.2016 по 31.07.2017 по договору на сдачу в аренду государственного имущества, являющегося государственной собственностью Чувашской Республики, закрепленного на праве хозяйственного владения, от 09.08.2016 N 16-238/1-а;
4 401 руб. 45 коп. долга за период с 08.08.2017 по 25.10.2017 по договору на сдачу в аренду государственного имущества, являющегося государственной собственностью Чувашской Республики, закрепленного на праве хозяйственного владения, от 08.08.2017 N 17-109/1-а;
20 622 руб. 29 коп. долга за период с 26.10.2017 по 24.10.2018 по договору на сдачу в аренду государственного имущества, являющегося государственной собственностью Чувашской Республики, закрепленного на праве хозяйственного владения, от 26.10.2017 N 17-204/1-а.
ИП Павлова В.А. обратился с встречным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ГУП ЧР "Чувашавтотранс" Минтранса Чувашии о признании договора от 26.10.2017 N 17-204/1-а недействительным, взыскании 12 597 руб. 31 коп. расходов на оплату судебной экспертизы.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики и Министерство транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики.
Решением от 19.05.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики исковое заявление ГУП ЧР "Чувашавтотранс" Минтранса Чувашии удовлетворил частично. Взыскал с ИП Павлова В.А. в пользу ГУП ЧР "Чувашавтотранс" Минтранса Чувашии 19 061 руб. 75 коп. долга за период с 09.08.2016 по 31.07.2017 по договору от 09.08.2016 N 16-238/1-а; 4401 руб. 45 коп. долга за период с 08.08.2017 по 25.10.2017 по договору от 08.08.2017 N 17-109/1-а, всего 23 463 руб. 20 коп. долга.
Встречное исковое заявление ИП Павлова В.А. удовлетворил. Признал недействительным договор на сдачу в аренду государственного имущества, являющегося государственной собственностью Чувашской Республики, закрепленного на праве хозяйственного владения, от 26.10.2017 N 17-204/1-а.
Взыскал с ГУП ЧР "Чувашавтотранс" Минтранса Чувашии в пользу ИП Павлова В.А. 6000 руб. расходов на оплату государственной пошлины, 6482 руб. 11 коп. расходов на оплату экспертизы. Взыскал с ГУП ЧР "Чувашавтотранс" Минтранса Чувашии в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1584 руб. Взыскал с ИП Павлова В.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 938 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Павлов В.А. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
01.09.2020 в материалы дела от ИП Павлов В.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
Вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не рассматривался, поскольку ИП Павлову В.А. предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины в порядке статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 258, 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Павлова Валерия Алексеевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.05.2020 по делу N А79-6929/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий судья
А.Н.Ковбасюк
Судьи
Е.Н. Наумова
Д.Г. Малькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
