Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года №01АП-3856/2020, А43-5421/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N А43-5421/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Победа" (ОГРН 1175275022779, ИНН 5260440316) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2020 по делу N А43-5421/2020, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Победа" (далее - Общество, заявитель) обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2020 по делу N А43-5421/2020, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Победа" о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 11.12.2019 N 515-15-513/6/2019.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, - Государственной жилищной инспекции Нижегородской области, что подтверждается актом Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 316 об отсутствии документов.
В определении от 26.06.2020 арбитражным судом установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 27.07.2020.
Заявитель апелляционной жалобы надлежащим образом извещался об оставлении апелляционной жалобы без движения, поскольку определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получено им 07.07.2020 о чем свидетельствует почтовое уведомление, приложенное к материалам дела.
Таким образом, заявитель имел достаточный срок для устранения указанного обстоятельства.
В Первый арбитражный апелляционный суд от общества не поступала информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельства в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Победа" (входящий N 01АП-3856/20 от 22.06.2020) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2020 по делу N А43-5421/2020 возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья М.Б. Белышкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка