Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 01АП-3822/2020, А79-370/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2020 года Дело N А79-370/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 05.08.2020.
Полный текст постановления изготовлен 12.08.2020.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Кириловой Е.А., Фединской Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прохоровой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Теплосеть" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.05.2020 по делу N А79-370/2019,
по иску муниципального унитарного предприятия "Теплосеть" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики, Россия, г. Чебоксары (ОГРН 1182130006410 ИНН 2130201760), к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350 ИНН 6315376946), третье лицо - Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам (ОГРН 1042128010660 ИНН 2128054518), о взыскании 933 187 руб. 41 коп.,
по встречному иску публичного акционерного общества "Т Плюс" к муниципальному унитарному предприятию "Теплосеть" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики, о взыскании 2 512 017 руб. 54 коп.,
при участии в заседании суда:
от МУП "Теплосеть" - Гаврилова А.А, по доверенности N 11 от 27.02.2020 сроком действия 1 год, диплом ВСВ N 0698512 от 08.06.2004;
от ПАО "Т Плюс" - Громадченко Е.Н. по доверенности N 21 АА 1173599 от 27.12.2019 сроком действия по 08.09.2022, диплом ВСГ N 4312478 от 30.04.2010,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Теплосеть" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (далее - МУП "Теплосеть") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс") о взыскании 933 187 руб. 41 коп. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных в сентябре 2018 года услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в рамках договора от 03.12.2018 N 7F00-FА057/02-014/0100-2018.
ПАО "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд со встречными исковым заявлением к МУП "Теплосеть" о взыскании 2 304 810 руб. 71 коп. задолженности, 86 158 руб. 17 коп. неустойки за период с 10.11.2018 по 19.04.2019 и далее по день вынесения решения суда.
Встречные исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов в сентябре 2018 года в рамках договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии от 29.08.2018 N ТЭ1804-00117.
Определением суда от 01.10.2019 по делу N А79-6538/2019 дела N А79-370/2019 и N А79-6538/2019 объединены в одно производство, объединенным делам присвоен единый номер N А79-370/2019.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам.
Решением от 28.05.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии удовлетворил исковые требования. В удовлетворении искового заявления МУП "Теплосеть" отказал. Исковое заявление ПАО "Т Плюс" удовлетворил. Взыскал с МУП "Теплосеть" в пользу ПАО "Т Плюс" 2 304 810 руб. 71 коп. долга за сентябрь 2018 года, 207 206 руб. 83 коп. процентов за период с 10.11.2018 по 27.05.2020, 35 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскал с МУП "Теплосеть" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 560 руб.
МУП "Теплосеть", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
МУП "Теплосеть" полагает, что применение Правил N 354 к отношениям между теплоснабжающей и теплосетевой организацией не соответствует нормам действующего законодательства в сфере теплоснабжения.
По мнению заявителя, отсутствуют правовые основания для применения расчетного метода учета тепловой энергии в правоотношениях между МУП "Теплосеть" и ПАО "Т Плюс" при наличии не оспоренных показаний приборов узла учета тепловой энергии.
Заявитель в заседании суда поддержал доводы апелляционной жалобы.
ПАО "Т Плюс" в заседании суда и в отзыве просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Третье лицо явку полномочного представителя в заседание суда не обеспечило.
Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, МУП "Теплосеть" является теплосетевой организацией, ПАО "Т Плюс" - теплоснабжающей организацией и владельцем источника тепловой энергии (Чебоксарская ТЭЦ - 2), к которому присоединены сети, находящиеся в пользовании МУП Теплосеть.
03.12.2018 МУП "Теплосеть" (теплосетевая организация) и ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя N 7F00-FA057/02-014/0100-2018, в соответствии с которым теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором.
В соответствии с пунктом 2.2.1 договора от 03.12.2018 N 7F00-FA057/02-014/0100-2018 теплоснабжающая организация обязана обеспечивать в точках приема, указанных в приложениях NN 2.1 - 2.58 к настоящему договору, подачу тепловой энергии, теплоносителя, а в точках передачи, указанных в приложениях NN 2.1 - 2.58 к настоящему договору, прием тепловой энергии, теплоносителя, переданных теплосетевой организацией, в соответствии с объемами мощности тепловых сетей и с тепловой нагрузкой, распределенной по каждой точке поставки, согласно приложению N 1 к настоящему договору.
Теплосетевая организация обязана обеспечивать преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям от точек приема до точек передачи, указанных в приложениях N 2.1 - 2.58 к настоящему договору, в соответствии с объемами мощности тепловых сетей и с тепловой нагрузкой, распределенной по каждой точке поставки (пункт 2.3.1 договора от 03.12.2018 N 7F00-FA057/02-014/0100-2018).
Согласно положениям пункта 7.1 договора от 03.12.2018 N 7F00-FA057/02-014/0100-2018 действие вышеуказанного договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 29 августа 2018 года.
В соответствии с условиями договора от 03.12.2018 N 7F00-FA057/02-014/0100-2018 ПАО "Т Плюс" были представлены акты снятия показаний приборов учета тепловой энергии, установленных на границе балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности МУП "Теплосеть" и ПАО "Т Плюс" по точкам поставки за сентябрь 2018 года и сведения об объемах потребления тепловой энергии теплоносителя потребителями г. Чебоксары за сентябрь 2018 года.
Согласно сведениям об объемах потребления тепловой энергии теплоносителя потребителями г. Чебоксары за сентябрь 2018 года (в редакции ПАО "Т Плюс") количество тепловой энергии, поставленной потребителям ПАО "Т Плюс" за сентябрь 2018 года составило 15 951,5663 Гкал.
По данным МУП "Теплосеть" объем полезного отпуска тепловой энергии за сентябрь 2018 года составил 18 099,4120 Гкал.
Разница в объеме тепловой энергии между полученной потребителями на нужды горячего водоснабжения на основании приборов учета и предъявленной ПАО "Т Плюс" потребителям составила 2 147,8457 Гкал на сумму 933 187 руб. 41 коп.
МУП "Теплосеть" в адрес ПАО "Т Плюс" направлены счет-фактура N 92 от 30.09.2018 и акт N 5 от 30.09.2018 с отражением объема оказанных услуг в 18 099,412 Гкал на сумму 7 863 760 руб. 13 коп.
МУП "Теплосеть" в адрес ПАО "Т Плюс" направлена претензия от 14.12.2018 N 2027 о погашении задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в размере 933 187 руб. 41 коп.
Предъявленные к оплате услуги по транспортировке тепловой энергии за сентябрь 2018 года в объеме 2 147,8457 Гкал на сумму 933 187 руб. 41 коп. ПАО "Т Плюс" не признало и не оплатило, что послужило основанием для обращения МУП "Теплосеть" в арбитражный суд с настоящим иском.
ПАО "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд со встречными исковыми требованиями.
Общество (истец по встречному иску) указывает на следующие обстоятельства дела.
29.08.2018 ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и МУП "Теплосеть" (потребитель) заключен договор заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии N ТЭ1804-00117, в соответствии с которым ПАО "Т Плюс" обязалось подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии и (или) теплоносителя в тепловых сетях МУП "Теплосеть", а МУП "Теплосеть" обязалось принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель.
В соответствии с условиями договора от 29.08.2018 N ТЭ1804-00117 расчеты за энергетические ресурсы осуществляются потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Расчетным периодом сторонами установлен календарный месяц.
В соответствии с пунктом 3.3 договора от 29.08.2018 N ТЭ1804-00117 учет тепловой энергии и теплоносителя, контроль договорных величин определяется на основании данных приборов учета тепловой энергии и (или) теплоносителя осуществляется приборным методом допущенным в эксплуатацию приборам учета, которые указаны в приложении N 5 к договору.
Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется на основании данных приборов учета, собранных ПАО "Т Плюс" самостоятельно и (или) предоставленных и (или) предоставленных МУП "Теплосеть", а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к тепловым сетям ПAO "Т Плюс" и (или) МУП "Теплосеть", зафиксированных в первичных расчетных документах. При отсутствии или неисправности приборов учета количество тепловой энергии отпущенной тепловой энергии определяется расчетным (приборно-расчетным) методом в порядке, предусмотренном приложением N 8 к договору.
ПАО "Т Плюс" за сентябрь 2018 года оформлен акт приема-передачи от 30.09.2018 N 7302022166ч/7F00, с указанием объема оказанных услуг в сумме 14 013,2927 Гкал.
Акт подписан представителем МУП "Теплосеть" с разногласиями. Согласно протоколу разногласий N 1 к акту от 30.09.2018 N 7302022166ч/7F00 объем потерь тепловой энергии за сентябрь 2018 года составил по данным МУП "Теплосеть" 11 865,447 Гкал.
ПАО "Т плюс" обратилось в суд со встречным заявлением о взыскании с МУП "Теплосеть" стоимости потерь тепловой энергии за сентябрь 2018 года в размере 2 304 810 руб. 71 коп.
По общему правилу количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 541, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Законом о теплоснабжении, в соответствии с пунктом 1 статьи 17 которого передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.
Пунктом 2 названной статьи Закона о теплоснабжении предусмотрено, что по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.
По своей правовой природе такой договор является договором оказания услуг, следовательно, правоотношения между его сторонами регулируются также положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.
Порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров установлен Правилами N 808.
В силу пункта 2 упомянутых Правил под точкой приема понимается место физического соединения источников тепловой энергии или тепловых сетей с тепловыми сетями теплосетевой организации, в котором исполняются обязательства теплоснабжающей организации по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя; под точкой передачи понимается место физического соединения теплопотребляющих установок или тепловых сетей потребителя (или тепловых сетей единой теплоснабжающей организации) с тепловыми сетями теплосетевой организации, в котором исполняются обязательства теплосетевой организации по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя.
На основании приведенных положений Закона о теплоснабжении и Правил N 808 оказанная МУП "Теплосеть" услуга передачи (доставки) тепловой энергии до потребителей ПАО "Т Плюс" начинает оказываться от точки приема МУП "Теплосеть" тепловой энергии ПАО "Т Плюс", а завершается оказание этой услуги непосредственно в точках передачи тепловой энергии потребителям ПАО "Т Плюс", предусмотренных сторонами в приложениях NN 2.1 - 2.58 к договору от 03.12.2018 N 7F00-FA057/02-014/0100-2018.
Таким образом, вывод суда первой инстанции, что ответчик должен оплачивать истцу услугу по передаче (доставке) тепловой энергии до объектов своих абонентов, а объем оказанной услуги, оплачиваемой истцу, равен объему потребления ресурсов абонентами ответчика, является верным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.
При этом под коммерческим учетом тепловой энергии, теплоносителя в силу пункта 13 статьи 2 Закона о теплоснабжении понимается установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.
Исполнение МУП "Теплосеть" обязательств по передаче тепловой энергии, теплоносителя в сентябре 2018 года подтверждено материалами дела и ПАО "Т Плюс" не оспорено.
Разногласия сторон возникли по объему полезного отпуска тепловой энергии, отпущенной на нужды горячего водоснабжения, который истец определял по показаниям приборов учета, как это установлено в пункте 3.3 договора от 29.08.2018 N ТЭ1804-00117, а ответчик - расчетным способом в соответствии с Правилами N 354.
Применительно к рассмотренному случаю, судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 18.08.2016 N 305-ЭС16-3833 по делу N А40-39666/2015 сформулировала правовую позицию, согласно которой, несмотря на то, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении, постановление Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя"), в отношении определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, действует специальное правовое регулирование, имеющее в силу статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации приоритет перед законодательством о теплоснабжении.
Действующее нормативное регулирование отношений по поставке тепловой энергии в многоквартирные дома (пункт 6.2 статьи 155, пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации) предусматривает учет фактического потребления энергоресурсов одним из двух способов: по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между ресурсоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жильцов, площади отапливаемых помещений и утвержденных нормативов потребления тепловой энергии. Иных расчетов жилищное законодательство не предусматривает.
Порядок определения объема коммунальных услуг при отсутствии приборов учета с августа 2012 года установлен Правилами N 354 (пункты 42, 42 (1), формулы 2 Приложения N 2). Согласно указанным нормам расчет объема тепловой энергии и горячего водоснабжения осуществляется исходя из нормативов потребления отопления и горячей воды.
При этом порядок определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета, установлен также вступившим в силу с 07.03.2012 постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (подпункт "е" пункта 3, приложение к постановлению). В жилых помещениях предписано определять объем (количество) коммунального ресурса по нормативам потребления коммунальной услуги, включая потребление этого ресурса на общедомовые нужды. С августа 2012 года вступил в силу подпункт "в" пункта 21 Правил N 124, который подлежит применению, в том числе, и к ранее заключенным договорам. Установленный данной нормой порядок исчисления объема коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, предусматривает применение для жилых помещений и общедомовых нужд норматива потребления коммунальных услуг в случаях, предусмотренных Правилами N 354. При определении объема переданной тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения до многоквартирных домов, оборудованных общедомовыми приборами учета, объем тепловой энергии должен определяться исходя из объема горячей воды по показаниям прибора и норматива на подогрев воды. Показания о фактическом расходе Гкал во внимание приниматься не должны.
На основании подпункта "а" пункта 21 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
Согласно части 5 статьи 9 Закона о теплоснабжении тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.
В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.
В части 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию (пункт 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 N 406).
В рассмотренном случае к спорным правоотношениям для целей расчетов между сторонами подлежит применению двухкомпонентный тариф на горячую воду, установленный регулирующим органом.
Разделом VII Приложения N 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения.
Таким образом, в силу Правил N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.
Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.
Данный правовой подход соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 N 305-ЭС17-8232 по делу N А41-27683/2016.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания при определении объема тепловой энергии руководствоваться показаниями общедомовых приборов учета, фиксирующих количество тепловой энергии в теплоносителе, поставляемом в многоквартирные жилые дома, в связи с чем исковые требования МУП "Теплосеть" правомерно отклонены.
Признавая несостоятельными доводы заявителя жалобы, апелляционный суд исходит из того, что статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правила N 354 непосредственно не регулируют отношения между теплоснабжающей и теплосетевой организацией, однако, они устанавливают порядок определения объема потребленной населением коммунальной услуги, в том числе на общедомовые нужды, по которому в силу положений Закона о теплоснабжении и Правил N 808 определяется объем доставленной конечным потребителям тепловой энергии, и, следовательно, объем оплачиваемой услуги теплосетевой организации, оказываемой последней теплоснабжающей организации.
Поскольку суд определил спорный объем услуги по передаче тепловой энергии с применением жилищного законодательства и установил отсутствие задолженности по ее оплате, в удовлетворении требований истца отказано правомерно. Оснований для отмены обжалованного судебного акта по приведенным в жалобе МУП "Теплосеть" доводам не имеется.
Суд рассмотрел встречное исковое требование ПАО "Т Плюс" к МУП "Теплосеть".
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).
Оплата производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Согласно пункту 5 статьи 13 Закона N 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам). На основании пункта 6 той же статьи теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.
Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения (пункт 11 статьи 15 Закона N 190-ФЗ).
Таким образом, в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.
Судом при рассмотрении иска МУП "Теплосеть" установлено, что объем полезного отпуска тепловой энергии в целях определения стоимости услуг по передаче тепловой энергии и определения объема потерь в тепловой сети в сентябре 2018 года составляет 15 951,5663 Гкал.
Стоимость услуг по передаче тепловой энергии за сентябрь 2018 года по договору от 30.09.2018 N 7302022166ч/7F00 правомерно определена ПАО "Т Плюс" в сумме 6 930 572 руб. 72 коп. (15 951,5663 Гкал * 368,20 руб. * 1,18).
МУП "Теплосеть" излишне предъявлены к оплате ПАО "Т Плюс" услуги по передаче тепловой энергии за сентябрь 2018 года в объеме 2147,8457 Гкал на сумму 933 187 руб. 41 коп.
Стоимость тепловой энергии в сетях, приобретаемой МУП "Теплосеть" в целях компенсации потерь по договору от 29.08.2018 N ТЭ1804-00117, в сентябре 2018 года составляет 15 720 033 руб. 94 коп. ((29 964,859 Гкал (отпуск в сеть) - 15 951,5663 Гкал (полезный отпуск)) * 909,39 руб. * 1,18).
ПАО "Т Плюс" и МУП "Теплосеть" соглашением от 29.11.2018 (в редакции от 16.03.2020) пришли к зачету взаимных требований в части неоспариваемой суммы.
Таким образом, требование ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающей организации) о взыскании с МУП "Теплосеть" стоимости потерь тепловой энергии в сетях за сентябрь 2018 года в сумме 2 304 810 руб. 71 коп. правомерно удовлетворено судом первой инстанции.
Кроме того, ПАО "Т Плюс" заявлено требование о взыскании с МУП "Теплосеть" 2 336 руб. 75 коп. процентов, предусмотренных пунктом 5.5 договора от 29.08.2018 N ТЭ1804-00117 за период с 10.11.2019 по день вынесения решения суда.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 5.5 договора от 29.08.2018 N ТЭ1804-00117 предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 4.6 договора, более чем на 30 (тридцать) календарных дней, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 0,013 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с 31 (тридцать первого) дня просрочки. Указанное положение не применяется к просрочке выплаты авансовых платежей.
Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате стоимости тепловых потерь за сентябрь 2018 года, требование истца о взыскании с ответчика процентов правомерно.
Представленный истцом расчет повторно проверен судом апелляционной инстанции и признан верным.
В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств своей невиновности в неисполнении обязательств по оплате стоимости тепловых потерь.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика 207 206 руб. 83 коп. процентов за период с 10.11.2018 по 27.05.2020.
Материалы дела свидетельствуют о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства, а также представленные сторонами доказательства, принято законное решение.
Доводы и аргументы заявителя жалобы повторно проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.
Все обстоятельства дела, собранные по делу доказательства исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ и получили надлежащую правовую оценку в судебном акте.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.05.2020 по делу N А79-370/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Теплосеть" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья А.И. Вечканов
Судьи Е.А. Кирилова
Е.Н. Фединская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
