Дата принятия: 29 декабря 2020г.
Номер документа: 01АП-3815/2020, А11-4944/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2020 года Дело N А11-4944/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Долговой Ж.А., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Валуева Александра Алексеевича на решение Арбитражного суда Владимирской области от 21.10.2020 по делу N А11-4944/2019, принятое по иску индивидуального предпринимателя Валуева Александра Алексеевича (ОГРНИП 310231032100038) к индивидуальному предпринимателю Поликарпову Александру Владимировичу (ОГРН 312332605900012), при участии в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Интерьер-Центр-Юг", индивидуального предпринимателя Мальцевой Анны Владимировны, Юркина Сергея Анатольевича, общества с ограниченной ответственностью "АвтоТрансИнфо", о взыскании 66 259 руб., установил следующее.
Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 24.12.2020 устранить допущенные нарушения и доказательства представить в Первый арбитражный апелляционный суд.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что определение от 30.11.2020 было направлено судом по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 602266, г. Краснодар, ул. Кубанская набережная, д. 31/1, кв. 86, получено заявителем 10.12.2020 (почтовое уведомление N 60003652174220).
Следовательно, заявитель имел достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".
В суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.
Поскольку до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законодательством порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Валуеву Александру Алексеевичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской области от 21.10.2020 по делу N А11-4944/2019 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Ж.А. Долгова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
