Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2021 года №01АП-3786/2021, А43-3037/2021

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N А43-3037/2021
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новиковой Л.П., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью Промышленная группа "Гексагон" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.04.2021 по делу N А43-3037/2021, по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "МКД" (ИНН 6829064511, ОГРН 1106829001927) к обществу с ограниченной ответственностью Промышленная группа "Гексагон" (ИНН 9701106001, ОГРН 1187746398256) о взыскании 95 693 руб. 18 коп., в том числе 93 698 руб. 90 коп. предоплаты по договору поставки N ПГ7/20-ЕД от 11.03.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1994 руб. 28 коп. за период с 23.07.2020 по 21.01.2021, а также процентов с 22.01.2021 по день оплаты, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил: общество с ограниченной ответственностью Промышленная группа "Гексагон" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.04.2021 по делу N А43-3037/2021.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 18.06.2021 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить доказательства оплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере; доказательства направления копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней в адрес лиц, участвующих в деле.
Определением от 21.06.2021 Первый арбитражный апелляционный суд, в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, продлил срок, установленный в определении от 20.05.2021 для исправления допущенных нарушений, до 05.07.2021, по ходатайству заявителя.
Указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены.
Принимая во внимание надлежащее извещение заявителя о движении дела, отсутствие информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Промышленная группа "Гексагон" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.04.2021 по делу N А43-3037/2021 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья
Л.П. Новикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка