Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-3752/2020, А43-46933/2017
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N А43-46933/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Белякова Е.Н., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шикиной Д.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу некоммерческой организации "Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований" (ОГРН 1105200004876, ИНН 5260293005),
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2020 по делу N А43-46933/2017, принятое по заявлению финансового управляющего Королева Виктора Евгеньевича Чертановского Алексея Николаевича о включении требования в размере 62 246 832 руб. в реестр требований кредиторов должника, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрегионального Управления по Приволжскому Федеральному округу,
при участии:
от некоммерческой организации "Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований" - Слепневой Е.А. по доверенности от 22.07.2020 сроком действия один год,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Товарищества на вере общество с ограниченной ответственностью "Толба БИО и Компания", (далее - Товарищество) финансовый управляющий Королева Виктора Евгеньевича Чертановский Алексей Николаевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении требования в размере 41 352 228 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное Управление по Приволжскому Федеральному округу.
Определением от 20.04.2020 суд удовлетворил заявленные требования, включил требования Королева Виктора Евгеньевича в размере 41 352 228 руб. в реестр требований кредиторов Товарищества третьей очереди.
Не согласившись с принятым судебным актом, некоммерческая организация "Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований" (далее - Фонд) обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение суда от 20.04.2020 и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель Фонда поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили; извещены о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы некоммерческой организации "Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований" до 28.10.2020 в 9 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Некоммерческой организации "Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований" представить подробные пояснения на вопросы заданные судом в судебном заседании, в том числе дать пояснения по арендным платежам (отнесение платежей к реестровым или текущим требованиям), представить пояснения о возможности применения разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда от 29.01.2020.
Конкурсному управляющему товарищества на вере общество с ограниченной ответственностью "Толба БИО и Компания" Гарееву В.Э. представить подробные письменные пояснения по всем доводам, изложенным в апелляционной жалобе и письменных пояснениях в отзыве Королева Виктора Евгеньевича, представить пояснения о возможности применения разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда от 29.01.2020.
Королеву Виктору Евгеньевичу представить пояснения о наличии финансовой возможности передачи денежных средств в займ, представить доказательства (сослаться на доказательства, представленные в дело) о наличии права собственности на крупнорогатый скот (представить решение суда, на который имеется ссылка в договоре аренды), представить пояснения по расчету арендных платежей (отнесения этих платежей к реестровым или текущим требованиям), представить пояснения о возможности включения в реестр требований убытков (каким образом устанавливалась сумма убытков в договоре), чем подтверждается невозможность возврата скота должником, чем подтверждается передача в аренду скота именно в количестве 445 голов, представить пояснения на каждый довод апелляционной жалобы, представить пояснения о возможности применения разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда от 29.01.2020.
Письменные пояснения направить в суд, а также лицам, участвующим в деле, доказательства представить в суд до 22.10.2020.
Явку Королева Виктора Евгеньевича, конкурсного управляющего товарищества на вере "общество с ограниченной ответственностью "Толба БИО и Компания" Гареева В.Э. в судебное заседание признать обязательной.
Первый арбитражный апелляционный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за неисполнение требований суда накладывается судебный штраф.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна, тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
О.А. Волгина
Судьи
Е.Н. Беляков
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
