Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года №01АП-3749/2020, А38-678/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А38-678/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой государственного унитарного предприятия Республики Марий Эл "Санаторий "Сосновый бор" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.06.2020 по делу N А38-678/2020, установил следующее:
государственное унитарное предприятие Республики Марий Эл "Санаторий "Сосновый бор" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.06.2020 по делу N А38-678/2020, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ГоризонтСтрой" (ИНН 1215203651, ОГРН 1151215007415) к государственному унитарному предприятию Республики Марий Эл "Санаторий "Сосновый бор" (ИНН 1215021563, ОГРН 1021200767280) о взыскании основного долга и неустойки,
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 14.07.2020 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле, и представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Определение суда от 15.06.2020 направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу и вручено последнему 23.06.2020 (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60003647126630).
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, государственным унитарным предприятием Республики Марий Эл "Санаторий "Сосновый бор" в установленный срок не устранены.
Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный в срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Марий Эл "Санаторий "Сосновый бор" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.06.2020 по делу N А38-678/2020 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья
Н.А. Насонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка