Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №01АП-3731/2020, А39-6610/2018

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А39-6610/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кастальской М.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой Главного управления МЧС России по Республике Мордовия на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 04 декабря 2019 года по делу N А39-6610/2018,
УСТАНОВИЛ: Главное управление МЧС России по Республике Мордовия (далее - заявитель, Управление) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 04 декабря 2019 года по делу N А39-6610/2018, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мордовия девелопмент", г.Саранск к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Мордовия, г.Саранск; третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Мадагаскарпарк Саранск", общество с ограниченной ответственностью "АНАНАС", о признании незаконным и отмене пункта 2 предписания N 3/1/1 от 23.07.2018 Главного управления МЧС России по Республике Мордовия, о признании незаконным и отмене пунктов 3,4,5,7,8 предписания N 3/1/1 от 23.07.2018 Главного управления МЧС России по Республике Мордовия в части установленного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Главного управления МЧС России по Республике Мордовия от 02.06.2020 N 2666-2-3-6 (входящий N 01АП-3731/20 (1) от 09.06.2020) по делу N А39-6610/2018 направлена непосредственно в адрес Первого арбитражного апелляционного суда, что подтверждается данными адресата на почтовом конверте от 03.06.2020 N 43002701422476.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Мордовия, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба Главного управления МЧС России по Республике Мордовия подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 264, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Главного управления МЧС России по Республике Мордовия от 02.06.2020 N 2666-2-3-6 (входящий N 01АП-3731/20 (1) от 09.06.2020) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 04 декабря 2019 года по делу N А39-6610/2018 и приложенные к ней документы, в том числе конверт, возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Судья
М.Н. Кастальская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка