Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 01АП-3657/2020, А39-2526/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2020 года Дело N А39-2526/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фединской Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мордовская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.05.2020 по делу N А39-2526/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала "Мордовэнерго" (ИНН 6450925977, ОГРН 1076450006280) к обществу с ограниченной ответственностью "Мордовская сетевая компания" (ИНН 1326220846, ОГРН 1121326000399), о взыскании по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2013 N 301-13024 задолженности в сумме 4 198 821 руб. 90 коп. по оплате услуг, оказанных в декабре 2019 года, пени в сумме 87 206 руб. 30 коп. за период с 21.01.2020 по 05.03.2020, а всего 4 286 028 руб. 20 коп., и пени за период с 06.03.2020 по день фактической оплаты долга, установил следующее.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения.
Жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю жалобы было предложено в срок до 03.07.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 04.06.2020 была направлена заявителю по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 430031,Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Северно-Восточное ш., д.15 (почтовый конверт с уведомлением N 60003647099163). В суд почтовый конверт вернулся с отметкой "Истек срок хранения".
Согласно п. 2, 3 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке или в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела в "Картотеке арбитражных дел".
Также, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Следовательно, общество с ограниченной ответственностью "Магнит" имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мордовская сетевая компания" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.05.2020 по делу N А39-2526/2020 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Республики Мордовии в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.Н. Фединская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
