Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года №01АП-3645/2019, А11-2488/2019

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 01АП-3645/2019, А11-2488/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N А11-2488/2019
Резолютивная часть определения объявлена 3 июня 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 3 июня 2020 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Белякова Е.Н., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Шикиной Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
апелляционную жалобу Баканова Николая Юрьевича
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 24.01.2020 по делу N А11-2488/2019,
принятое по заявлению Можаева Сергея Александровича о признании должника - индивидуального предпринимателя Тихомирова Алексея Вячеславовича несостоятельным (банкротом),
при участии:
от Баканова Николая Юрьевича - Быкова И.Е. по доверенности от 23.04.2020 серия 33 АА N 1875180 сроком действия три года, удостоверение адвоката N 1143,
установил:
в Арбитражный суд Владимирской области обратился Можаев Сергей Александрович с заявлением о признании должника - индивидуального предпринимателя Тихомирова Алексея Вячеславовича несостоятельным (банкротом).
Определением от 29.03.2019 заявление Можаева С.А. признано необоснованным и оставлено без рассмотрения.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 определение Арбитражного суда Владимирской области от 29.03.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области.
Арбитражный суд Владимирской области определением от 24.01.2020 произвел замену заявителя по делу - гражданина Можаева Сергея Александровича на правопреемника - гражданина Алексеева Алексея Викторовича и прекратил производство по делу.
Не согласившись с принятым судебным актом, Баканов Н.Ю. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции от 24.01.2020 и принять по делу новый судебный акт.
Упомянутая жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Баканова Н.Ю. 03.06.2020 поступило ходатайство, заявление по правилам статей 49 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от апелляционной жалобы, подписанное его представителем Быковым И.Е., действующим на основании доверенности от 23.04.2020 сроком действия три года. Право на подписание заявленного ходатайства у представителя имеется (право на подписание данного заявления предусмотрено в доверенности).
Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен самим заявителем, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Баканова Николая Юрьевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 24.01.2020 по делу N А11-2488/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья О.А. Волгина
Судьи Е.Н. Беляков
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать