Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года №01АП-3608/2020, А43-496/2020

Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 01АП-3608/2020, А43-496/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А43-496/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" в лице филиала г. Нижний Новгород на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.05.2020 по делу N А43-496/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску индивидуального предпринимателя Бессережнова Станислава Владимировича (ОГРНИП 313525803200026, ИНН 525819159913) к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" в лице филиала г.Нижний Новгород (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) о взыскании 480 019 руб. 50 коп., в том числе 254 013 руб. страхового возмещения по факту ДТП от 07.06.2017, 4 000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг эксперта, 99 000 руб. неустойки за период с 30.08.2017 по 15.01.2020 и далее неустойки за период с 22.08.2017 по день фактического исполнения обязательств, начисленную на сумму долга (254 013 руб.), исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, но не боле 400 000 руб. в сумме, 127 006 руб. 50 коп. штрафа в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Костюнина Максима Валерьевича, Неонилиной Ирины Александровны, установил следующее.
До принятия судебного акта в апелляционной инстанции от публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" в лице филиала г. Нижний Новгород поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая изложенное, апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" в лице филиала г.Нижний Новгород апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.05.2020 по делу N А43-496/2020 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Богунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать