Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2020 года №01АП-3596/2020, А11-3396/2019

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N А11-3396/2019
Резолютивная часть постановления объявлена "21" июля 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме "21" июля 2020 года
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кастальской М.Н.,
судей Белышковой М.Б., Захаровой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Владимирская управляющая компания" (ОГРН 1143328003246, ИНН 3328497188) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 11 марта 2020 года по делу N А11-3396/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Владимирская управляющая компания" о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области от 14.12.2018 N 1438-01-02
при участии:
от заявителя - Евсеева А.О. по доверенности от 08.07.2019 N 1/19 сроком действия 2 года (представлен диплом о высшем юридическом образовании).
от Инспекции Государственного жилищного надзора Владимирской области (ранее - Государственная жилищная инспекция администрации Владимирской области) - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Владимирская управляющая компания" (далее - заявитель, Общество, ООО "ВУК") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области (далее - ответчик, Жилищная инспекция) от 14.12.2018 N 1438-01-02.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 11 марта 2020 года по делу N А11-3396/2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ВУК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.03.2020г. по делу N А11-3396/2019 отменить, принять по делу новое решение и признать незаконным предписание от 14.12.2018г. N 1438-01-02 выданное Государственной жилищной инспекцией администрации Владимирской области.
ООО "ВУК" считает, что решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.03.2020г. по делу N А11-3396/2019 не соответствует нормам материального и процессуального права, поскольку, с 01.01.2017 г. предприятие обязано производить начисление платы за содержание с учётом расходов на коммунальные ресурсы, используемые на содержание общего имущества многоквартирных домов исходя из нормативов. Доводы о том, что ООО "Владимирская управляющая компания" без решения общего собрания собственников изменило порядок начисления коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды противоречит материалам дела и фактическим обстоятельствам.
Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кроме того, в отзыве ответчик уточнил наименование своей организации в порядке ст. 124 АПК РФ, указав, что 21.05.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования Инспекции с "Государственная жилищная инспекция администрации Владимирской области" на "Инспекция Государственного жилищного надзора Владимирской области".
В судебное заседание представители ответчика не явились, о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение отменить.
Законность принятого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257 - 262, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценивая законность решения суда, апелляционная коллегия исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном этим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Как следует из обстоятельств дела, Жилищная инспекция на основании приказа (распоряжения) от 10.12.2018 N 2372-01-02 провела внеплановую документарную проверку Общества с целью проверки сведений, изложенных в обращении жителя дома 42 по ул. Сакко и Ванцетти города Владимира (вх. N 7006-ГЖИ-01-11 от 08.11.2018).
Результаты проверки отражены в акте от 14.12.2018 N 1438-01-02.
По результатам контрольных мероприятий 14.12.2018 Жилищная инспекция выдала ООО "ВУК"" предписание N 1438-01-02, в котором предложила Обществу в целях соблюдения прав граждан, проживающих по адресу: г. Владимир, ул. Сакко и Ванцетти, д. 42, с учётом требований положений части 10 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29.06.2015 N 176-ФЗ), части 7 статьи 156 Жилищного кодека Российской Федерации принять меры по устранению нарушений, указанных в акте от 14.12.2018 N 1438-01-02, а именно: принять меры по приведению начисления платы за жилое помещение в соответствие действующему законодательству в части расчёта платы за электроэнергию, потреблённую на содержание общего имущества, путём применения порядка расчёта платы за электроэнергию, потребляемую в целях содержания общего имущества, действующего с 01.01.2017 при расчёте платы за жилое помещение с 01.01.2018; произвести перерасчёт платы за жилое помещение собственникам и нанимателям помещений многоквартирного дома N 42 по ул. Сакко и Ванцетти г. Владимира с января 2018 года.
ООО "ВУК", не согласившись с данным предписанием, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением.
По мнению Общества, при наличии коллективных (общедомовых) приборов учёта в многоквартирном доме начисление платы за потреблённые энергетические ресурсы на общедомовые нужды должно производиться управляющей компанией с учётом показаний данных приборов учёта, в связи с чем расчёт платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды осуществляется по показаниям коллективного (общедомового) прибора учёта по фактическому потреблению ресурса. Общество также полагает, что для первоначального включения расходов на оплату холодной и горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в плату за содержание жилого помещения не требуется решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку на территории Владимирской области изменений с 01.01.2018 нормативов потребления коммунальных ресурсов, потреблённых в общем имуществе дома, не производилось (нормативы установлены с 22.03.2017), в рассматриваемой ситуации Обществом допущено нарушение требований части 9.2 статьи 156 Жилищного кодека Российской Федерации, в связи с чем Жилищной инспекцией обоснованно в рамках норм жилищного законодательства с соблюдением предусмотренной процедуры выдано оспариваемое предписание.
Апелляционная коллегия соглашается с выводами суда и не усматривает оснований для их переоценки.
В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
По смыслу приведенных норм права для признания ненормативного правового акта недействительным, решения и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемого акта, решения и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение данным актом, решением и действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля регулирует Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Федеральный закон N 294-ФЗ).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 17 Федерального закона N 294-ФЗ в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения.
Внеплановая проверка проводится в форме документарной проверки и (или) выездной проверки в порядке, установленном соответственно статьями 11 и 12 Федерального закона N 294-ФЗ.
Требования к организации и проведению государственного жилищного надзора устанавливает Положение о государственном жилищном надзоре, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 11.06.2013 N 493 (далее - Положение N 493).
Государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный жилищный надзор) в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с учетом требований, предусмотренных настоящим Положением (пункт 4 Положения N 493).
В целях осуществления государственного жилищного надзора органы государственного жилищного надзора в пределах установленных полномочий организуют и проводят плановые и внеплановые документарные и выездные проверки в соответствии со статьями 9 - 12 Федерального закона N 294-ФЗ (пункт 10 Положения N 493).
При этом в силу пункта 7 Положения N 493 государственные жилищные инспекторы при осуществлении полномочий по государственному жилищному надзору пользуются правами, предусмотренными частью 5 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Постановлением Губернатора Владимирской области от 23.01.2006 N 21 утверждено Положение о Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области, в силу пункта 3.1 которого в целях осуществлении государственного жилищного надзора Инспекция в пределах установленных полномочий организует и проводит в установленном законом порядке плановые и внеплановые документарные и выездные проверки, предметом которых является соблюдение органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований к определению размера и внесению платы за коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации, должностные лица органов государственного жилищного надзора, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания, в том числе о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований.
Таким образом, оспариваемое предписание выдано Инспекцией в пределах предоставленных ей законом полномочий.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется е соответствии с данными учета о её фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Аналогичное требование предусмотрено нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.
Так, в соответствии со статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги; взнос на капитальный ремонт; плату за содержание жилого помещения.
Состав расходов, входящих в расчёт платы за коммунальные услуги и платы за содержание жилого помещения, был изменен Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ, которым расходы на оплату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, были исключены из состава платы за коммунальные услуги и отнесены к плате за содержание жилого помещения (часть 2 статьи 154, части 9.1, 9.2 статьи 156 Жилищного кодека Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ).
Согласно части 9.2 статьи 156 Жилищного кодека Российской Федерации размер расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ изменённые положения Жилищного кодека Российской Федерации о включении в состав платы за содержание жилого помещения, в том числе расходов на оплату холодной и горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, подлежат применению с 01.01.2017.
Частью 10 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ предусмотрено, что при первоначальном включении в плату за содержание жилого помещения перечисленных расходов их размер не может превышать норматив потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, установленный субъектом Российской Федерации по состоянию на 01.11.2016. Для первоначального включения расходов, указанных в части настоящей статьи, в плату за содержание жилого помещения не требуется решения общего собрания.
Аналогичные положения закреплены в пункте 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491).
При этом, согласно части 10 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме также не требуется в случае изменения размера платы за содержание жилого помещения при изменении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в связи с установлением или изменением тарифов на такие коммунальные ресурсы, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, и (или) установлением или изменением норматива потребления холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, норматива отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с пунктами 2, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" органам государственной власти субъектов Российской Федерации не позднее 01.06.2017 следует утвердить нормативы потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учётом положений данного постановления. До утверждения нормативов потребления холодной воды, горячей воды, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, но не позднее 01.06.2017 при расчёте размера платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, применяются установленные субъектом Российской Федерации по состоянию на 01.11.2016 нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды.
С 01.11.2016 на территории Владимирской области постановлением администрации области от 18.10.2016 N 900 были установлены нормативы потребления коммунальных услуг, но без учёта конструктивных особенностей и наличия ресурсопотребляющего оборудования.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 нормативы потребления устанавливаются в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, по каждому виду потребляемых коммунальных ресурсов, а также с учётом наличия ресурсопотребляющего оборудования и устройств, включённых в состав общего имущества.
Постановлением администрации Владимирской области от 17.03.2017 N 231 в постановление администрации Владимирской области от 18.10.2016 N 900 внесены изменения, устанавливающие нормативы потребления коммунальных ресурсов в зависимости от особенностей, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306.
При этом нормативы потребления в данном постановлении определяются путём их суммирования, по соответствующим типам фактически установленных оборудования и устройств, потребляющих электрическую энергию, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме (постановление N 231 распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2017).
В целях установления нормативов потребления именно на коммунальные ресурсы, потребляемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в постановление администрации Владимирской области от 18.10.2016 N 900 внесены изменения постановлением администрации Владимирской области от 20.03.2017 N 243, которое распространяет свое действие с 22.03.2017.
Впоследствии постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 31.05.2017 N 16/1 нормативы потребления коммунальных ресурсов, потреблённых в целях содержания общего имущества, были более детально дифференцированы на составляющие по каждой коммунальной услуге и в зависимости от ресурсопотребляющего оборудования и устройств (то есть без учёта суммирования оборудования).
При этом сами нормативы не изменялись и вновь не устанавливались.
Таким образом, на территории Владимирской области нормативы потребления именно коммунального ресурса были установлены с 22.03.2017 и с 01.07.2017 не изменялись, в связи с чем оснований для реализации с 01.07.2017 на территории области положения части 10 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ, а именно возможности изменения платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании дома, без решения общего собрания, не имеется.
Порядок начисления платы за коммунальные ресурсы, потреблённые в целях содержания общего имущества, на территории субъекта с 01.01.2017 установлен постановлением администрации Владимирской области от 17.03.2017 N 231, а именно нормативы с 01.01.2017 в многоквартирных домах, оборудованных общедомовыми приборами учёта, применяются в случае превышения фактического среднемесячного объёма потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды за предыдущий год над нормативным. В случае непревышения фактического среднемесячного объёма потребления коммунальных услуг за предыдущий год над нормативным объём коммунальных услуг па общедомовые нужды определяется как разница между показаниями коллективного (общедомового) прибора учёта и суммой показаний индивидуальных приборов учёта и (или) нормативов потребления коммунальных услуг за предыдущий год, приведенных к среднемесячному показателю.
Как видно из материалов дела, ООО "ВУК" до 01.01.2018 при начислении жителям многоквартирного дома N 42 по ул. Сакко и Ванцетти города Владимира платы за коммунальные ресурсы руководствовалось указанным порядком, то есть осуществляло расчёт данной платы исходя из среднемесячного объёма потребления коммунального ресурса за 2016 год и не применяла норматив потребления.
С 01.01.2018 начисление жителям спорного дома платы за коммунальные ресурсы Общество стало осуществлять исходя из норматива потребления.
Следовательно, с указанной даты ООО "ВУК" изменило порядок начисления платы за жилое помещение, с учётом коммунальных ресурсов, потребляемых в общем имуществе дома.
При этом решение общего собрания собственников об изменении жителями данного дома указанного порядка отсутствует.
Из содержания части 10 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ следует, что изменение порядка начисления платы без решения общего собрания собственников помещений дома допускается при первоначальном включении в плату за содержание жилого помещения коммунальных ресурсов, потребляемых в общем имуществе дома и в случае изменения нормативов или тарифов на указанные коммунальные ресурсы. В остальных случаях необходимо решение общего собрания собственников помещений дома.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции и административный орган пришли к обоснованному выводу о том, что поскольку на территории Владимирской области изменений с 01.01.2018 нормативов потребления коммунальных ресурсов, потреблённых в общем имуществе дома, не производилось (нормативы установлены с 22.03.2017), в рассматриваемой ситуации Обществом допущено нарушение требований 11 части 9.2 статьи 156 Жилищного кодека Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации, должностные лица органов государственного жилищного надзора, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания, в том числе о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований.
При этом, содержащиеся в оспариваемом предписании требования о перерасчете платы направлены на устранение выявленных нарушений и соблюдение заявителем действующего законодательства.
С учётом изложенного, апелляционная коллегия соглашается с выводами суда о том, что оспариваемое предписание, возлагающее на ООО "ВУК" обязанность принять меры по приведению начисления платы за жилое помещение в соответствие действующему законодательству в части расчёта платы за электроэнергию, потреблённую на содержание общего имущества, путём применения порядка расчёта платы за электроэнергию, потребляемую в целях содержания общего имущества, действующего с 01.01.2017 при расчёте платы за жилое помещение с 01.01.2018; произвести перерасчёт платы за жилое помещение собственникам и нанимателям помещений многоквартирного дома N 42 по ул. Сакко и Ванцетти г. Владимира с января 2018 года, законно и обоснованно, является исполнимым, содержит сведения о выявленных нарушениях и действиях, которые нужно выполнить для устранения нарушений жилищного законодательства.
Все доводы ООО "ВУК", изложенные в апелляционной жалобе, свидетельствуют о несогласии с выводами суда, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда.
По мнению заявителя, решение об отказе в предоставлении земельного участка не соответствует действующему законодательству и нарушает исключительное право заявителя на приватизацию земельного участка, находящегося под принадлежащими ему на праве собственности объектами недвижимости.
По мнению заявителя, решение об отказе в предоставлении земельного участка не соответствует действующему законодательству и нарушает исключительное право заявителя на приватизацию земельного участка, находящегося под принадлежащими ему на праве собственности объектами недвижимости.
Несогласие заявителя с выводами суда, основанными на оценке доказательств, равно как и иное толкование норм законодательства, не свидетельствуют о наличии в принятом судебном акте существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход судебного разбирательства или допущенной судебной ошибке.
По мнению заявителя, решение об отказе в предоставлении земельного участка не соответствует действующему законодательству и нарушает исключительное право заявителя на приватизацию земельного участка, находящегося под принадлежащими ему на праве собственности объектами недвижимости.
По мнению заявителя, решение об отказе в предоставлении земельного участка не соответствует действующему законодательству и нарушает исключительное право заявителя на приватизацию земельного участка, находящегося под принадлежащими ему на праве собственности объектами недвижимости.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Арбитражный суд Владимирской области принял законное и обоснованное решение, полно и правильно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине при подаче апелляционной жалобы суд относит на заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Владимирской области от 11 марта 2020 года по делу N А11-3396/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Владимирская управляющая компания" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.
Председательствующий судья
М.Н. Кастальская
Судьи
М.Б. Белышкова
Т.А. Захарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка