Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 01АП-3588/2020, А39-3509/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А39-3509/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кастальской М.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой" (Республика Мордовия, г. Саранск) на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16 апреля 2020 по делу N А39-3509/2020, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Анелия" (Республика Мордовия, г.Саранск) о принятии по данному делу обеспечительной меры в виде запрещения государственному казённому учреждению "Управление капитального строительства Республики Мордовия" заключать государственный контракт с ООО "ЭлитСтрой" до рассмотрения дела по существу и вступления в силу судебного акта.
Установил: общество с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16 апреля 2020 по делу N А39-3509/2020, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Анелия" (Республика Мордовия, г.Саранск) о принятии по данному делу обеспечительной меры в виде запрещения государственному казённому учреждению "Управление капитального строительства Республики Мордовия" заключать государственный контракт с ООО "ЭлитСтрой" до рассмотрения дела по существу и вступления в силу судебного акта.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой" поступило ходатайство от 07.05.2020 (входящий N 01АП-3588/20 (1) от 26.05.2020), заявленное в порядке пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16 апреля 2020 по делу N А39-3509/2020.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При изложенных обстоятельствах с учетом положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба Общества подлежит возвращению.
Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3 000 руб., перечисленная по платежному поручению от 23.04.2020 N 234, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой" из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой" апелляционную жалобу исх. от 23.04.2020 (входящий N 01АП-3588/20 (1) от 26.05.2020) на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16 апреля 2020 по делу N А39-3509/2020.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 23.04.2020 N 234.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья М.Н. Кастальская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
