Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года №01АП-3563/2020, А43-50642/2019

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А43-50642/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аверсиб" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2020 по делу N А43-50642/2019, рассмотренное в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "НЕО Кемикал", ОГРН 1045206812090, ИНН 5249072845, к обществу с ограниченной ответственностью "Аверсиб", ОГРН 1155476064105, ИНН 5404013364,
о взыскании 761 804 руб. 93 коп., в том числе 720 186 руб. долга по договору N 159/НЕО/17 от 12.05.2017, 41 618 руб. 93 коп. неустойки за период с 12.10.2019 по 28.11.2019,
без вызова сторон,
установил.
Общество с ограниченной ответственностью "НЕО Кемикал" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аверсиб" о взыскании 720 186 руб. долга по договору N 159/НЕО/17 от 12.05.2017 и 41 618 руб. 93 коп. неустойки за период с 12.10.2019 по 28.11.2019.
Решением от 28.05.2020 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования.
Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Аверсиб" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2020 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НЕО Кемикал" от иска.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2020 по делу N А43-50642/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НЕО Кемикал", ОГРН 1175275002352, ИНН 5262345682, из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 18236 руб., перечисленную по платежному поручению от 29.11.2019 N 7399.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аверсиб", ОГРН 1155476064105, ИНН 5404013364, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 01.06.2020 N 259.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Судья
Е.Н. Наумова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка